L********* R*****
ReclamantG***** M**** G*****
PârâtP******* M******
PârâtG***** M*****
PârâtS***** G*******
PârâtADMITE CEREREA DE ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.09.2010. Admite acţiunea astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschise succesiunile, masa succesorală şi cotele moştenitorilor. Constată că pârâta Sandu Elena are un drept de creanţă în valoare de 8.494,50RON. Dispune ieşirea din indiviziune cf. var I de lotizare. Obligă părţile la sulte şi cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile.
pentru studierea conţinutului completării la raportul de expertiză topometrică. Respinge cererea expertului Apostol Florin, de suplimentare a onorariului cu 250 lei. Repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă la domnul expert Apostol Florin prin care să se solicite efectuarea completării la raportul de expertiză, cu precizarea că s-a pus în vedere reprezentantei reclamantei să răspundă la convocare. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2010 pentru când reclamanta şi pârâta Sandu Elena au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu ceilalţi pârâţi.
Amânat la data de 21.05.2010 pentru lipsă de procedură şi pentru a se reveni la expert.
AMANARE PRONUNŢARE PENTRU 05 MARTIE 2010 REPUNE CAUZA PE ROL. ACORDA TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE de 9 aprilie 2010 pentru a se reveni la expertul judiciar în specialitatea topometrie cu solicitarea de a propune variante de lotizare pentru lotul atribuit în indiviziune moştenitorilor defunctului Ghimpu Gh. Gheorghe, decedat la 25 aprilie 1996, având ca moştenitori pe reclamanta L********* R***** şi pârâtul Ghimpu Gh. Mihai. În vederea completării raportului de expertiză expertul judiciar va convoca doar pe cele două părţi, ţinând seama de lotul propus a fi acordat acestora în indiviziune prin raportul iniţial. Completarea la raportul de expertiză se va depune la dosar în 3 exemplare. Dispune citarea tuturor părţilor.
Acordă termen la 26.02.2010., pentru când părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva expertizei tehnice imobiliare. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă care nu au Tc.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii formulate de pârâta Sandu Elena, prin apărător şi, înaintează adresă la expert, comunicându-i-se aceste obiecţiuni. Înaintează adresă la Administraţia Finanţelor Publice Roman pentru… Reclamanta şi pârâta Sandu Elena vor depune listă cu martorii ce urmează a fi audiaţi. Repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au TC. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare prin care s-au vândut terenurile cuprinse în titlul de proprietate al defunctului Ghimpu Dumitru. Pune în vedere pârâtei Sandu Elena să depună la dosar copia certificatului de acţionar al defunctului Ghimpu Dumitru.
Instanţa încuviinţează cererea şi dispune introducerea în cauză în calitate de pîrîţi a moştenitorilor defunctului Răileanu Gheorghe respectiv pe Răileanu Maria , Răileanu Ionuţ Adrian şi Creţu Laura Gabriela care vor fi citaţi la adresele indicate. Pîrîta Sandu Elena, va depune la dosar certificatul de acţionar al soţului său , o xerocopie a actului de vînzare-cumpărare şi va preciza cererea reconvenţională în sensul includerii la masa de împărţit a anexelor. Se va reveni cu adresă la expertul Cojocariu Elena în sensul de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu menţiunea că a fost achitat onorariul de expert de 650 lei . Se va aduce la cunoştinţa acesteia că a dispus suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 300 lei care va fi achitată de pîrîta Sandu Elena.
Acordă termen de judecată la data de 16 octombrie 2009 . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă .
când se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, celelalte părţi având TC. Desemnează ca expert în specialitatea auto, pe Andone Mihai, stabilind un onorariu provizoriu de 500 lei RON în sarcina pârâtei Sandu Elena, expertiza având ca obiective: identificarea, evaluarea autoturismului descris în acţiune înmatriculat cu nr. NT- 02- UCT care se află la domiciliul pârâtei din Roman, str. Bogdan Dragoş, nr. 213, jud. Neamţ. Desemnează ca expert construcţii civile pe Cojocariu Elena, stabilindu-i un onorariu provizoriu de 650 lei,RON în sarcina pârâtei Sandu Elena, expertiza având ca obiective : identificarea, evaluarea imobilului ce a aparţinut defunctului Ghimpu Dumitru din Roman, str. Bogdan Dragoş, nr. 213, jud. Neamţ, identificarea lucrărilor de îmbunătăţire şi extindere pretinse a fi fost efectuate de defunct şi pârâta Sandu Elena împreună, apoi doar de Sandu Elena, identificarea sporului de valoare adus imobilului prin efectuarea racordului la reţeaua de distribuţie a gazului metan. Se înaintează adrese către experţii menţionaţi, precum şi către Biroul de expertize local Neamţ, pentru a comunica experţii desemnaţi şi cuantumul onorariului stabilit. De asemenea, se revine cu adresă către expertul topo Apostol Florin, pentru efectua completarea la raportul de expertiză ( identificarea , evaluarea suprafeţei de teren din titlul propriu al defunctului Ghimpu D-tru, cu precizarea că 834 mp din această suprafaţă a fost înstrăinată).
Amânat pentru a se solicita relaţii de la Administraţia Finanţelor Publice Roman ,pentru ca reclamanta să depună certificatul de înmatriculare a autoturismului , autorizaţia de construcţie, să achite un supliment de onorariu de expert de 150 lei , pentru a se reveni cu adresă la expertul topografic Apostol Florin să completeze raportul de expertiză şi pentru a se emite adresă la B.L.E. Neamţ în sensul de a ne înainta adrese cu experrţi în construcţii şi auto.
Se va emite adresă pârâtei Sandu Elena, să precizeze în mod concret obiectul cererii reconvenţionale,dacă aceasta vizează constatarea unui drept de creaţă din îmbunătăţirile aduse imobilului proprietatea defunctului Ghimpu Dumitru, dacă solicită partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei şi al concubinajului cu defunctul,în cazul în care solicită partajarea acestor bunuri să indice cota de contribuţie a acesteia cât şi a defunctului la dobândirea bunurilor, să precizeze dacă solicită constatarea şi valorificarea unui drept de creanţă şi să indice cuantumul acestuia şi contribuţia ei cât şi a defunctului şi să depună la dosar situaţia contului bancar pe care defunctul l-a deţinut la Banca Agricolă- Roman, precum şi relaţiile necesare de la Trezoreria Statului privind dobânda aferentă celor patru certificate de trezorerie. De asemenea să precizeze pârâta dacă invocă excepţia neacceptării succesiunii de către colateralii defunctului Ghimpu Dumitru. Totodată pune în vedere pârâtei să depună la dosar documentaţia cadastrală sau schiţa anexă contractului de vânzare- cumpărare nr. 3697/24.09.1996. Se va emite adresă la BLETC Neamţ, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că s-a achitat de către părţi ,cuantumul suplimentului de onorariu provizoriu pentru expertul topografic Apostol Florin. Acordă termen de judecată la data de 31.07.2009, pentru când se vor comunica pârâţilor G***** M**** G*****, S***** G******* şi Sandu Elena câte un duplicat de pe răspunsul formulat de către reclamantă la întâmpinare şi cererea reconvenţională. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au TC.
Acordă termen la 04.06.2009, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză. Se vor comunica pârâţilor câte un duplicat de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâta Sandu Elena. A fost încuviinţată cererea de suplimentare a onorariului de expert cu 250 lei, urmând ca reclamanta să achite 150 lei, iar pârâta Sandu Elena, diferenţa de 100 lei.
Acordă termen la 08.05.2009, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Apostol Florin pentru efectuarea expertizei tehnice topografice. Reclamanta va depune la dosar duplicate de pe precizarea la acţiune, pentru a se comunica pârâţilor.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză topografică , pentru ca reclamanta să depună la dosar anexa 24 pentru toţi autorii decedaţi şi pentru a a achita două taxe de timbru de cîte 114 lei şi timbru judiciar de 0,7 lei .
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2009 în vederea efectuării expertizei.