T********* V***** - B***** E******** P*****
Intimat PetentP****** A********
Intimat CondamnatS******** D* P********* D* P* L**** T********* V*****
ApelantÎn baza art. 196 Cod procedură penală admite cererea formulată de avocat Gîciu Emil Costin. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.319/R din 07 mai 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 3564/90/2008, în sensul că la alineatul 2 după „ Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia” se va adăuga menţiunea „Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei pentru intimatul inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge ca nefondat recursul declarat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, împotriva sentinţei penale nr.30 din data de 25 februarie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-Secţia Penală, în dosarul nr. 3564/90/2008. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 7 mai 2009, pentru compunerea legală a completului de judecată, având în vedere că obiectul cauzei este recurs. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 aprilie 2009 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.