T****** N****** A********
Apelant InculpatP****** M***** A********
Intimat InculpatB******** D*****
Parte vătămatăT**** L********
MartorÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. dispozitivul sentinţei penale 369/14.04.2010 pronunţată în dosarul nr. 35691/299/2009 şi în MEPI nr. 463/03.05.2010,, în sensul că, va figura pe viitor „ inculpatul P****** M***** A******** fiul lui Ion şi Teodora, ns. la data de 25.03.1988 în Bucureşti” . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2010
În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul T****** N****** A******** din infracţiunea prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal în infracţiunea prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a Cod penal. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul T****** N****** A********, , la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, faptă din data de 30.04.2009. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/P/18.04.2008 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2008, pedeapsă pe care o alătură pedepsei de 7 ani închisoare aplicată în cauza de faţă, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 8 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. Ia act de faptul că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul P****** M***** A******** din infracţiunea prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal în infracţiunea prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplic. art.40 alin.1 Cod penal. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal cu aplic. art.40 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul P****** M***** A********, fiul , la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravată, faptă din data de 30.04.2009. În baza art.110 ind.1 Cod penal rap. la art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 374/29.03.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 367/05.05.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II a Penală, pedeapsă pe care o alătură pedepsei de 7 ani închisoare aplicată în cauza de faţă, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 10 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 05.08.2004 la 01.09.2004 ( perioadă computată prin sentinţa penală nr. 374/29.03.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală). În temeiul art.346 rap. la art.14 Cod procedură penală ia act că partea vătămată Bădulescu Dragoş nu s-a constituit parte civila în cauză. În baza art. 118 alin.1 lit. e şi alin.4 Cod penal confiscă de la fiecare inculpat suma de 700 lei reprezentând echivalentul în bani al bunului sustras părţii vătămate şi pentru care acesta nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumelor reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu (câte 300 lei pentru fiecare avocat). Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2010.
pentru obţinere relaţii .
pentru obţinere relaţii.
administrare probe.
faţă de lipsă de procedură cu inculpatul.