D*** G*******
ReclamantI******* S*****
ReclamantS***** F******
ReclamantO***** I****
ReclamantM**** M****
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a reclamantilor parati pe capatul de cerere reconventionala avand ca obiect uzucapiune. Admite, in parte, actiunea precizata. Respinge cererea reconventională având ca obiect constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune, ca formulată impotriva unor persoane fără calitate procesuala pasiva. Respinge cererea reconventională având ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare cumparare, ca neintemeiată. Obliga paratii sa lase in deplina proprietate si linistita posesie reclamantilor terenul situat in com. Baneşti, sat Urleta, tarlaua 26 parcela 45/1, in suprafata măsurată de 1.096 mp (1.108 mp din acte), astfel cum a fost identificat pe schita de plan anexa a raportului de expertiza Baiuta Nicolae (f.263). Obligă paratii sa plateasca reclamantilor 4.185 lei, reprezentand contravaloare lipsa folosinta pentru terenul in suprafata de 1.096 mp, începand cu data promovarii actiunii, la zi. Respinge actiunea in revendicare avand ca obiect terenurile situate in tarlaua 1 parcela 45, în suprafata măsurată de 599 mp (602 mp din acte) si tarlaua 1 parcela 46, in suprafata de 91 mp, identificate pe schita de plan anexa a raportului de expertiza Baiuta Nicolae (f.263) şi lipsa de folosinta pentru o perioada de trei ani anterioara cererii de chemare in judecata. Obliga paratii sa plateasca reclamantilor 2.000 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2014.
Hotarare 2988/2014 din 09.10.2014Amână pronunţarea la 09.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 02.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014pentru completarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 05.06.2014administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 24.04.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2014pentru efectuarea unei contraexpertize.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză (răapuns la obiecţiuni)
Incheiere de sedinta din 27.02.2014pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014cererea de recuzare cererea de abţinere
Incheiere de sedinta din 31.10.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Suspnedă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2012.
Incheiere suspendare din 04.10.2012imposibilitate prezentare avocat
Disjunge cererea completatoare a actiunii reconventionale avand ca obiect anularea partiala a titlului de proprietate nr. 10490/17.12.1993 pentru suprafetele de teren situate in T26,P45/1 – 1108 mp, T1P45 – 602mp si T1P46 – 91 mp, formandu-se Dosarul nr. 2970/204/2010, cu termen la data de 14.07.2010 C2 vacanta, pentru cand se vor cita toate partile si se va reveni cu adresa la Comisia Locala Banesti in vedere comunicarii inscrisurilor solicitate. Suspenda judecarea prezentei cauze pana la solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului nr. 2970/204/2010. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii
emiterea unei adrese la Comisia Locală Băneşti
pentru a se lua la cunoştinţă înscrisurile depuse
introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei decedate O***** I****
lipsă relaţii, lipsă apărare
în vederea comunicării relaţiilor de la Primăria Băneşti
lipsă apărare
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurilor depuse
pentru a se lua cunoştiinţă de actele depuse
Avand in vedere Hotararile Adunarii Generale a Judecatorilor din Circumscriptia Curtii de Apel Ploiesti din data de 31 august 2009 si 18 septembrie 2009, prin care s-a dispus si mentinut restrangerea activitatii judiciare si amanarea tuturor cauzelor cu exceptia celor privind plasamentul in regim de urgenta si a celor privind arestarea preventiva si constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate mai sus, urmează a amâna judecata la un nou termen