M***** ( A***** ) D*****
ReclamantA***** D******
PârâtA***** E****
PârâtRespinge cererea formulată şi precizată. Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind constatarea de unic moştenitor şi a masei succesorale.
Amână pronunţarea la 01.11.2012
pt a se lua la cunoştinţă suplimentul la noua expertiză legală psihiatrică
pt a se reveni cu adresă cu adresă la IML Timişoara.
pt efectuarea unei adrese la IML Timisoara.
pentru a lua la cunostinta si a verifica obiectivele depuse pentru acest termen de judecata
PENTRU TIMBRAREA ACŢIUNII
admis declaratia de abtinere.repartizat aleatoriu la C6 civil, cu termen la data de 11.11.2011.
pentru solutionarea cererii de abtinere.Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător. În temeiul art.98 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, dispune repartizarea aletorie a cauzei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.201l.
pt. a se comunica raportul de expertiză;
pt. achitarea expertizei în cuantum de 265 lei;
PT.EFECTUAREA CONTRAEXPERTIZEI
pentru efectuarea expertizei medico-legale
după ce va analiza toate actele depuse la dosar, instanţa se va pronunta la termenul următor referitor la modalitate
pentru a indica în mod expres filele din dosar de unde rezultă aspectele invocate prin cererea de probaţiune
admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru motivele invocate
pentru ca reclamanta să indice în scris ce doreşte să dovedească cu înscrisul depus
Pt revenirea cu adresa la expert
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 07.04.2010 , ora 9,00. Se va repeta adresa către Serviciul Judetean de Medicină Legală Hunedoara-Deva, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză psihiatrică dispus, urmând ca acesta să fie comunicat împreună cu dosarul înaintat. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 13.01.2010.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 24.02.2010, ora 9,00. Se va repeta adresa către Serviciul Judetean de Medicină Legală Hunedoara-Deva, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză psihiatrică dispus, urmând ca acesta să fie comunicat împreună cu dosarul înaintat. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 13.01.2010.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 13.01.2009, ora 9,00. Se va efectua o adresă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara –Deva pentru efectuarea expertizei medico-legale în baza actelor ce vor fi comunicate. Se va solicita Serviciului Judeţean de Medicină Legală Hunedoara –Deva să ne comunice tariful ce trebuie achitat pentru efectuarea expertizei medico-legale. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 11.11.2009.
Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2009 – pe rolul Completului C 8 civil
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, Văzând şi poziţia pârâţilor, exprimată prin reprezentant, o apreciază întemeiată, În vederea audierii martorilor, Pentru luarea interogatoriului pârâtei A***** E****,
Faţă de cererile de probaţiune formulate de părţi, prin reprezentanţi, Apreciindu-le concludente şi utile soluţionării cauzei, În baza disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ., Pentru audierea martorilor, În vederea depunerii tuturor înscrisurilor medicale privind pe defunctul Adîncu Gheorghe,
În deliberare cu privire la solicitarea de soluţionare pe cale separată a precizării de acţiune ce are ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de întreţinere, instanţa califică corect cererea, fiind, în realitate o completare de acţiune, formulată în termenul legal, motiv pentru care apreciază că nu se impune soluţionarea pe cale separată, Apreciind necesar ca reclamanta să timbreze, în mod corespunzător, completarea de acţiune,
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru studierea întâmpinării primite în şedinţă, apreciind-o întemeiată,