M**** A*****
Recurent InculpatP**** E***** I*****
Intimat Parte vătămatăH**** I****
Intimat Parte civilăS********* D**** M****
Intimat Parte civilăF***** E***** A*****
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR. 793 s-a dispus în baza art-385/15, pct.2 lit.d C.pr.penală, admiterea recursului declarat de inculpatul M**** A*****- fiul lui Pavel şi Beatrice Elena, născut la 02.07.1989, împotriva deciziei penale nr. 265/AP din 14.10.2009 pronunţată de Tribunalul Neamţ. S-a casat decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.535/31.08.2009 a Judecătoriei Piatra –Neamţ, ambele în parte, numai în ce priveşte greşita nereţinere a dispoziţiilor art.99 C.penal la infracţiunea de furt calificat. S-au reţinut dispoziţiile art.99 C.penal la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, alin.1, 209, alin.1, lit.e şi g C.penal, cu aplicarea art.41, alin.2 C.penal, art.74, alin.1, lit.a şi c şi art.76 alin.1, lit.b C.penal. În baza art.385/16 alin.2 C.pr.penală, raportat la art.381, alin.1 C.pr.penală, s-a dedus în continuare arestul preventiv de la 14.10.2009 la zi. S-au menţinut pedepsele aplicate în cauză. S-au menţinut celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate şi ale sentinţei penale menţionate. Decizia pronunţată este definitivă.
în baza art.3002 şi 160b, c.pr.pen., raportat la art.148, lit.d şi f c.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului M**** A*****, judecat în dosarul nr.3577.10/279/2008 al Curţii de Apel Bacău. In baza art.192, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2009, în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest
Acordă termen la data de 26.11.2009 fata de cererea recurentului - inculpat, privind amanarea cauzei pentru a-şi angaja avocat.