K***** R***** D*****
InculpatA****** C**** S*******
InculpatG****** C**** D**
InculpatRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii K.R.D., A.C.S.si G.C.D., aflaţi în Arestul IPJ Cluj, împotriva încheierii penale nr. 318 din 16 iunie 2009 a Tribunalului Maramureş, privind prelungirea măsurii arestarii preventive. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj-Napoca suma de 75 lei onorariu partial pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpati, fiecare, să plătească în favoarea statului suma de câte 150 lei lei cheltuieli judiciare. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2009 . Disjunge recursurile inculpatilor K.R.D., A.C.S.si G.C.D., vizând respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, de recursurile aceloraşi inculpaţi vizând dispoziţia de prelungire a măsurii arestarii preventive. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prev.art. 140 ind.3 al.1, teza a-II-a Cod proc.penală si suspendă soluţionarea recursului privind respingerea cererii de înlocuire a măsurii preventive. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art. 141 al.1 teza a-II-a Cod proc.penală. Cu recurs in 48 ore de la pronunţare in ce priveste respingerea cererii de sesizare a Curtii Constituţionale cu excepţia privind art. 141 al.1, teza a-II-a Cod proc.penală Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2009 .