B*** M**** G*****
Recurent ReclamantK***** A****** p*** m******* B*** M**** G*****
Recurent ReclamantB*** T****** V***** p*** m******* B*** M**** G*****
Recurent ReclamantP******* M*********** S****** M********
Intimat PârâtM********* S****** M******** P*** P*****
Intimat Pârâtprin sc 991/31.05.2012 Admite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de către reclamanţii: B. M.G.,K.A.,prin mandatar B.M.G., în calitate de moştenitori ai defuncţilor B. G. E. şi B. M. şi B. T. V., prin mandatar B.M. G., în contradictoriu cu pârâţii: P. m.S.M., M.S.M.reprezentat prin P, judeţul Maramureş şi în consecinţă: Anulează Dispoziţiile emise de către P******* M*********** S****** M******** sub nr. 1025/29.04.2009 şi nr. 1029/9.04.2009 şi dispune obligarea Primarului municipiului Sighetu Marmaţieica, în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe să emită dispoziţia cu propunerea motivată de acordare a despăgubirilor pentru imobilele demolate: în natură casă şi anexe situate în Municipiul Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă nr. 66, jud. Maramureş şi în natură casă şi anexe situate în Municipiul Sighetu Marmaţiei str. Gh. Şincai (fostă Asztalos Sandor) nr. 65, jud. Maramureş, precum şi pentru terenurile identificate sub nr. topo 975, contur format din punctele 1-2-3-4-1 din anexa grafică 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Mocan Ioan Marius, din CF 1527 Sighetu Marmaţiei şi sub nr. topo. 977, contur format din punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-2 din anexa grafică 1 la raportul de expertiză, din CF 1527 Sighetu Marmaţiei şi obligă P******* M*********** S****** M******** să efectueze demersurile necesare înaintării dosarului Instituţiei Prefectului Judeţului Maramrueş în vederea exercitării controlului de legalitate şi predării dosarului de acordare de despăgubiri către Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, conform art. 16 din Titlul VII al Legii nr. 247/2005. Respinge capetele de cerere având ca obiect restituirea în natură, ca neîntemeiate.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică de azi 31.05.2012.
amânat pronunţarea la 31.05.2012
amânat pronunţarea la 24.05.2012
pt. studiul lucrării de expertiză
pt. lipsa lucrării de expertiză
pt. lipsa lucrării de expertiză
pt. lipsa lucrării de expertiză în specialitatea topografie
pt. lipsa lucrării de expertiză topografică
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
pentru a se comunica înscrisul depus de intimat cu reclamanţii
pt. a se reveni cu adresă la intimatul M********* S****** M******** P*** P*****
admis cererea de amânare a cauzei formulată de intimat
admis cererea de amânare a cauzei formulată de intimat
pr. ca reprez. petenţilor să depună înscrisuri
pt. a se comunica precizarea de acţiune cu pârâtul M********* S****** M******** P*** P*****
în vederea citării Municipiului Sighetu Marmaţiei prin primar
pt. studiul precizării de acţiune
Pentru a disjunge plângerile nr. 1023/2009 şi 1029/2009 s-a dispus amânarea cauzei.
pt. studiul dosarelor la L10/2001
pt. a se comunica precizările cu intimatul
pt. a se depune dosarul de L 10/2001
pt. a se emite adresă petenţilor dacă-şi mai menţin contestaţia
pt. a se comunica întâmpinarea cu petenţii