D*** D*****
RecurentL*** V*****
IntimatL*** R*****
IntimatD***** A** M****
IntimatD***** I****
IntimatAdmite în parte acţiunea
În vederea deliberării
Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere sub escortă.
Pentru a da posibilitate reprezentantei reclamantei să precizeze acţiunea.
suspendă judecarea cauzei...
Pentru administrarea probei cu interogatoriul interveneinţilor în nume propriu.
Pentru audierea martorilor încuviinţaţi
termen pentru a studia raportul de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Pentru audierea martorilor
încuviinţează cererea depusă de reprezentanta reclamantei , în temeiul art. 156 Cod procedură civilă
lipsă apărător reclamantă.
Pentru a se pronunţa asupra excepţie lipsei calităţii de reprezentant a intervenienţilor.
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-na avocat Claudia Ţânţaş pentru a face dovada dreptului de reprezentare dat de titularii cererii de intervenţie, fiind vorba de o cerere a unor persoane formulată prin reprezentant şi nu de reprezentare în faţa instanţei, respectiv să depună o împuternicire sau să prezinte instanţei spre vedere contractul de asistenţă juridică în original, în cazul în care apreciază că dispoziţiile acestui contract o împiedică să-l depună la dosar,
Având în vedere aspectele învederate de reclamantă şi pentru a se solicita d-nei avocat Claudia Ţânţaş, prin adresă, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada calităţii sale de reprezentant al titularilor cererii de intervenţie, respectiv să depună la dosar contractul de asistenţă juridică, instanţa urmând să analizeze cererile în probaţiune formulate după stabilirea cadrului procesual,
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul L*** V*****, în vederea angajării unui avocat care să-i reprezinte interesele, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, instanţa o va admite apreciind-o întemeiată, urmând ca la următorul termen de judecată să pună în discuţie cererea de intervenţie în interes propriu formulată de D***** A** M****, D***** I****, Hotea Nicolaus Georg şi Hotea Maria, Raportat la poziţia de neopunere a pârâtului L*** V***** la admiterea cererii de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, Apreciind necesar ca reclamanta să depună la dosar copia C.F. 1973 Săsar cu referire la nr. top. 1033/7 şi să-şi exprime poziţia procesuală în sensul de a indica dacă nu înţelege să solicite efectuarea în cauză a probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie,
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulat de reprezentanta reclamantei, pentru a se solicita Serviciul arhivă să acvireze dosarul nr. 5021/R/2000 al Judecătoriei Baia Mare, Pentru a se discuta asupra admisibilităţii, în principiu, a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii D***** A** M****, D***** I****, Hotea Nicolaus Georg şi Hotea Maria,
Apreciind ca fiind întemeiate cererile de amânare formulate de părţi,
Pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei precizare de acţiune cu privire la cuantumul chiriei pe care înţelege să o pretindă pentru perioada aferentă lipsei de folosinţă a imobilului în litigiu , respectiv din anul 1991 şi până în prezent, Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de pârât, în vederea angajării unui apărător,