M**** F******
ReclamantM**** O***** I*****
PârâtM**** C****** P*******
PârâtM**** P*** A********
PârâtIa act de tranzacţia încheiata de către părţi, în baza disp. art. 271 C.pr.civ., cu privire la ieşirea din indiviziune asupra imobilului situat în comuna Lumina, str.Mare, nr.44, judeţul Constanţa compus din locuinţă având cinci camere, bucătărie de vară, hol, bucătărie de iarna, baie şi magazie şi teren în suprafaţă totală de 3800 mp, aceasta făcând parte din dispozitivul prezentei hotărâri, după cum urmează: “TRANZACŢIE intervenită între Subsemnata reclamantă M**** F******, domiciliată în comuna Lumina, str. Mare, nr. 44, judeţul Constanţa, şi subsemnaţii pârâţi M**** O***** I*****, domiciliată în comuna Lumina, str. Mare, nr. 44, judeţul Constanţa, MIREA CĂTĂLIN PETRIŞOR, domiciliat în oraşul Năvodari, str. Teilor, n'r.10, judeţul Constanţa şi M**** P*** A********, domiciliat în comuna Lumina, str. Mare, nr. 44, judeţul Constanţa, în vederea stingerii litigiului ce formează obiectul dosarului civil nr. 35959/212/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Prin această înţelegere, noi, părţile, înţelegem ca bunul supus partajării să fie împărţit în felul următor: Imobilul situat în comuna Lumina, str. Mare, nr. 44, jud. Constanţa, să fie împărţit în două loturi, în felul următor: lotul 1- pe partea sudică a imobilului, iar lotul 2- pe partea nordică a terenului. Lotul 1 va reveni în patrimoniul subsemnatei reclamante M**** F******, iar lotul 2 va reveni în patrimoniul subsemnaţilor pârâţi M**** O***** I*****, Mirea Cătălin Petrişor şi Mirea Puiu Alexandru. Lotizarea se va face în felul următor: linia de hotar va începe de la gardul din faţa imobilului lăsând o deschidere stradală de 7,43 ml pentru lotul 1 şi 13,43 ml pentru lotul 2. Linia de hotar va continua pe aceeaşi linie, lăsând o alee de 3 ml între imobilul construcţie C1 şi linia de hotar, până la colţul acestei construcţii. La colţul menţionat se va continua pe aceeaşi linie încă 1,5 ml, apoi linia de hotar va urma conturul construcţiei C1, până la limita de 1,5 ml între construcţia C1 şi linia de hotar. De aici linia de hotar va continua drept, până întâlneşte construcţia C5. De aici va urma conturul construcţiei C5 până la colţul sudic al acesteia. DE la colţul sudic al construcţiei C5, linia de hotar va merge până la gardul de la limita de est a imobilului, astfel încât lotul 1 să aibă o deschidere de 14,5 ml, iar lotul 2 o deschidere de 12,5 ml, conform schiţei ataşate. Construcţiile C1, C2, C5 vor reveni în lotul 2, iar construcţiile C3, C4, C6 vor reveni în lotul 1. Paraţii M**** O***** I*****, MIREA CĂTĂLIN PETRIŞOR, şi M**** P*** A******** sunt de acord ca reclamanta M**** F****** sa locuiască timp de un an, incepand cu data semnării prezentei tranzacţii, in corpul C2, respectiv pana la data de 02.02.2013. Subsemnaţii M**** F******, M**** O***** I*****, MIREA CĂTĂLIN PETRIŞOR, şi M**** P*** A******** înţelegem să nu mai avem nicio altă pretenţie şi să consimţim la stingerea litigiului. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, şi o depunem la instanţa judecătorească în scopul de a fi consfinţită printr-o hotărâre definitivă, în temeiul art. 271-273 Cod Procedură Civilă. Întocmită astăzi 01.02.2012, în şapte .exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă. M**** F******, M**** O***** I*****, MIREA CĂTĂLIN PETRIŞOR, M**** P*** A********,” Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform înţelegerii pârtilor, stabilită în tranzacţie. Dispune, ca, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, un exemplar să fie înaintat organului fiscal competent, în baza disp. art. 77 ind. 1 C. fiscal. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012 .
Respinge cererea de atribuire provizorie formulată de către reclamanta M**** F****** . Admite cererea de atribuire provizorie formulată de către pârâţii Mirea Otilia, Mirea Cătălin Petrişor şi M**** P*** A******** . Atribuie pârâţilor bunul imobil situat în comuna Lumina, str.Mare, nr.44, judeţul Constanţa compus din locuinţă având cinci camere, bucătărie de vară, hol, bucătărie de iarna, baie şi magazie şi teren în suprafaţă totală de 3800 mp . Obligă pârâţii la plata către reclamantă a unei sulte în valoare de 21062,5 euro, corespunzătoare cotei de 1 din imobil, până la data de 01.02.2012 . Acordă termen la 02.02.2012, pentru când se citează părţile, pârâţii cu menţiunea să facă dovada depunerii sumei ce reprezintă cota-parte a reclamantei . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2011 .
amana pronuntarea pe data de 07.12.2011
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către expert Vişan Ionelia . Revine asupra amenzii judiciare aplicate prin încheierea din 03.11.2011 . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2011 .
amână pronunţarea la data de 30.11.2011
pentru solutionarea cauzei pe cale amiabilă
Pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a comunica expertul obiectiunile
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 5117,94 lei . Dispune plata eşalonată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 5117,94 lei în 20 de rate lunare a câte 255,897 lei începând cu luna septembrie 2011 .
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru ca reclamanta sa faca dovada suplimentării taxei de timbru de 5117,94 lei
pentru solutionarea cererii pe cale amiabilă
se va reveni cu adresă către expert
- reclamanta are termen in cunostinta prin reprezentant; - paratii Mirea Otilia, M**** C****** P*******, M**** P*** A******** au termen in cunostinta prin reprezentant; - se citeaza partile lipsa; - se emite adresa catre B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanta, pentru a se comunica desemnarea in cauza a d-nei expert Visan Ionelia; - se emite d-na expert Visan Ionelia, pentru a fi instiintat sa efectueze expertiza in cauza;
Proroga discutarea cu probe fata de cererea de renuntare la judecata din partea reclamantei. se citeaza paratele lipsa.
Pt a se cita pârâţii la adresa indicată
Faţă de lipsa de prcedură cu pârâţii Bordianu Rodica, Bordianu Dumitru şi Crăciunoiu Maria conf. disp. art.107 Cod pr.civ. şi pentru a da posibilitatea părţilor de a ajunge la un acord şi a soluţiona litigiul pe cale amiabilă.
Pentru a se comunica tuturor pârâţilor câte un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă odată cu cererea de chemare în judecată.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei M**** F****** să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâţii Mirea Otilia-Ileana, Mirea Cătălin-Petrişor şi Mirea Puiu-Alexandru, urmând a se comunica şi celorlalţi pârâţi înscrisurile depuse la dosar.
Pentru ca reclamanta M**** F****** să evalueze obiectul cererii şi să asigure timbrajul corespunzător, sub sancţiunea suspendării judecării cererii prev. de art.155/1 Cod pr.civ.