J*** G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Ş***** S********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** S****
PârâtAdmite excepţia perimarii.
Hotarare 648/2014 din 02.09.2014Dispune scoaterea cauzei de pe rol completului de judecată C2 şi dispune repartizarea aleatorie între completele specializate de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014În temeiul art. 244 alin.1.pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii plângerii formulate de petentul J*** G*******, în contradictoriu cu intimatele C****** L***** D* F*** F****** Ş***** S******** şi Comisia Judeţeană Sălaj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, privind anularea Hotărârii nr. 154/2007 a Comisiei Judeţene Sălaj, până la soluţionarea irevocabila a dosarului nr. 153/309/2012 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2012.
Incheiere suspendare din 01.03.2012pentru studiul expertizei
SE REPETĂ ADRESA LA EXPERT
Incheiere de sedinta din 17.11.2011amânat pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2011PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 30.06.2011pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2011pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2011amânat pentru efectuarea completarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta 2 din 11.11.2010PENTRU COMUNICAREA ŞI STUDIUL EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 14.10.2010termen pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2010Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză şi pt. ca int. comis. loc. de fond funciar să comunice T.P. emis pt. terenul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 29.04.2010amânat pentru a depune petentul o completare la acţiune
Incheiere de sedinta din 28.01.2010se cere exp.să efectueze lucrarea cu citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 19.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009amânat pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei extrajudiciare în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2009admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Lazoc Mirela.Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2009pt.sol.cererii de abţinere formulată de d-na judecător Lazoc Mirela. Cererea de abţinere se va soluţiona în camera de consiliu de azi, 01.04.2009.
Incheiere de sedinta din 01.04.2009