D***** G*******
ReclamantS******* M****
PârâtD***** A*****
PârâtD***** C******* A*****
PârâtD***** P******* M*****
PârâtAdmite ca întemeitaă acţiunea. Ia act de tranzacţia încheiată şi consfinţeşte învoiala părţilor.
Amana cauza pentru ca paratul Danita Petrisor Marius sa se prezinte in vederea semnarii tranzactiei
Termenul a fost acordat pentru refacerea lucrarii de expertiza.
Amana cauza fata de lipsa lucrarilor de expertiza
Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de reclamant privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei D***** A*****. Admite ca întemeiată acţiunea conform prevederilor art. 676 indice 6 raportat la art. 673 indice 5 Cod pr. civila. Constată masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor şi calitatea de moştenitori a părţilor. Constată că pârâta D***** A***** nu are vocaţie succesorală la averea defunctului Dăniţă Hristea şi că pârătii Petrişor Marius şi Andrei Rodica Tatiana sunt străini de succesiune prin renunţare în temeiul declaraţiilor depuse la dosarul cauzei. Dispune efectuarea a două expertize tehnice judiciare.
Amana cauza pentru incheierea unei tranzactii
In baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civila suspenda judecata pentru lipsa partilor.
Amana judecata cauzei pentru ca reclamantul sa formuleze si sa depuna precizari la actiune.