S*** G***** S*****
ContestatorS*** A**** C** S*****
IntimatB***** E*********** J************ A******* O*********************
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC Ghimar SRL Crişeni în contradictoriu cu intimatii SC Athos Com SRL şi Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Oszoczki – Ţurcaş – Kovacs, pentru anularea în parte a formelor de executare silită în dosarul execuţional nr.175/2008 a Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Oszoczki – Ţurcaş - Kovacs. Respinge cererea contestatoarei de suspendare a executării silite. Dispune restituirea în favoarea contestatoarei a sumei de 500 lei achitată cu titlu de cauţiune conform recipisei de consemnare nr.226870/1 din 24.04.2008 eliberată de Casa de Economii şi Consemnaţiuni SA - sucursala Zalău. Obligă contestatoarea la plata în favoarea intimatei a sumei de 3900 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru comunicarea raportului de expertiză cu intimatul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Oszoczki – Ţurcaş – Kovacs şi pentru studiul raportului de expertiză.
Amîânat pe 14.06.2010 pentru a se verifica la Biroul local de expertize dacă s-a depus expertiza dispusă în cauză urmând a se comunica dacă nu s-a depus se va reveni cu adresă către expert în acest sens
Amânat pe 17.05.2010 pentru achitarea decontului de cheltuieli
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză ordonat în cauză.
Acordă termen pentru se reveni cu adresă către expert şi pentru a se achita decontul.
Acordă termen pentru se reveni cu adresă către expert.
amânat pentru data de 14 decembrie 2009 în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză
Acordă termen în vederea efectuării expertizei.
pentru a se cita părţile cu menţiunea de a se pronunţa asupra necisităţii efectuăriiunei expertize topografice şi de a depune obiectivele
În baza art. 26 şi 31 raportat la art. 24 Cod procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Buz Adrian Daniel, preşedintele completului unic ¨C1 civ.joi˝. Actele de procedură îndeplinite până la acest stadiu procesual, în rejudecare, de completul unic ˝C1 civ. joi˝ se menţin. Cauza revine spre judecată completului unic ˝C1 func.+civ.luni˝, d-nei judecător Boldan Simona Monica, confom art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2009.
Acordat termen, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorielor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 21 din 31.08.2009 prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest începând cu data de 01.09.2009 pe o durată nedeterminată.