C******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite acţiunea reclamantului. Constată calitatea de lucrător şi pe cea de colaborator al Securităţii în ceea ce-l priveşte pe pârâtul P****** G*******, născut la 14.02.1955 în Lugoj, jud. Timiş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.05.2011.
Amână pronunţarea la 04.05.2011.
Amână pronunţarea la 27.04.2011.
Amână pronunţarea la 20.04.2011.
Amână pronunţarea la 13.04.2011.
Amână pronunţarea la 06.04.2011.
pentru ca ambele părţi să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi
administrarea probei cu înscrisuri
Pentru administrarea probei cu înscrisuri se va acorda termen
Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi se va acorda termen,
Admite cererea de amânare formulată de pârât, prin avocat, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisuri
Pentru a se depune înscrisuri, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă de la 18 noiembrie 2009
Admite în parte probele solicitate de pârât, prin avocat,respectiv proba cu înscrisuri – punctele a şi c , şi b în măsura în care ordinele respective se află în posesia reclamantului. Respinge ca neconcludente proba cu martori în sensul că nu se poate face dovada cu proba cu martori a unui fapt negativ pe de-o parte, iar pe de altă parte, nu se poate face proba cu martori în contraînscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu neavând relevanţă în cauză.
Având în vedere Hotărârile nr. 3/28.08.2009 şi nr. 4/18.09.2009 ale Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti privind protestul magistraţilor , prin care s-a luat decizia restrângerii activităţii cu intrarea în sala de şedinţă a magistraţilor şi acordarea doar de termene , având în vedere şi protestul grefierilor, precum şi obiectul prezentei cauzei, va amâna judecata la un nou termen.
Încuviinţează în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, cererea de amânare, pentru angajare de avocat, formulată de pârât.