L*** I****
PetentC******* Ş******
IntimatC******* M********
IntimatL*** I**
ReclamantC***** Ş****** P*** P******* C****** Ş******
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul L*** I**, domiciliat în com. Şişeşti, în contradictoriu cu pârâta com. Şişeşti prin primarul comunei . Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilelor -un teren în suprafaţă de 1698 mp, situat în com. Şişeşti, satul Şişeşti, jud. Mehedinţi având următoarele vecinătăţi: - la Nord - Islaz, la Sud - rest teren intravilan, la Est – Brânduşescu Eugen, la Vest – Nicolcea Victor şi un teren în suprafaţă de 738 mp, situat în com. Şişeşti, satul Şişeşti, jud. Mehedinţi având următoarele vecinătăţi: - la Nord - Islaz, la Sud - drum comunal, la Est – Brânduşescu Eugen, la Vest – Nicolcea Victor, pe calea prescripţiei achizitive de 30 ani. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.09.2010 .
amana cauza la 06.092010
Se citează părţile. Se revine cu adresă către expert. Amână cauza la data de 14.06.2010 - C22
Numeşte expert specialitatea topo pe dl. Păunescu Octavian, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 350 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 ind.1 Cpc. Se emite adresă către expert cu obiectivele stabilite şi adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână cauza la data de 27.05.2010.
Încuviinţează martorii Cimpoca Dumitru şi Mogoşanu Stelian care se vor cita la adresele indicate. Amână cauza la data de 22.04.2010
Va pune în vedere petentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 171 lei şi timbru judiciar de 3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Ia act că obiectul prezentei acţiuni este uzucapiune.
Pune în vedere apărătoarei petentului ca până la termenul următor să precizeze cu cine înţelege petentul să se judece având în vedere că obiectul prezentei cereri nu este fond funciar iar intimatele nu au calitate procesual pasivă în cauză
În baza art. 167 Cpc încuviinţează proba testimonială cu doi martori pentru petent care se vor cita la adresele indicate. Se emite adresă la CLFF Şişeşti
Având în vedere precizarea numitului L*** I** făcută la acest termen, instanţa ia act că din eroare la redaxctarea cererii de chemare în judecată s-a scris că petent este L*** I**** şi nu L*** I**, astfel că va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de petent a numitului L*** I** şi va dispune scoaterea din cauză a lui L*** I****.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 01.09.2009 din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a decis continuarea protestelor magistraţilor, va amâna cauza la data de 08.10.2009 pentru când se citează părţile.
Lipsă de procedură cu reclamantul. Acordă un nou termen de judecată la cererea apărătoarei reclamantului pentru a face dovada domiciliului acestuia.
Se constată viciu de procedură cu petentul.
Se va introduce în cauză, în calitate de intimată Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mehedinţi.