S********* N******** D* R*************** S*
PetentS*** S******* 2*****
IntimatA******** S* C***** T****** S** – S* E************* E********** E******** S** L* C****** A******** M****** C*********
PetentAmână pronunţarea la data de 08.10.2009 Amână pronunţarea pentru data de 15 octombrie 2009. Resp. ca nefondată pl.autorit contractantă împ. Dec. 1307/C9/1099/03.04.2009 Aa CNSC. Resp. ca nef. pl. conexă a petentei As. SC Comark împ. Dec. CNSC nr. 1993/C9/1970/2023/2028/21.05.2009. Irev.
C U R T E A, Având în vedere Hotărârea nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate; în sensul intrării în sala de judecată şi doar a acordării termenelor şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se include în situaţiile de excepţie expres precizate la articolul 2 litera d) din hotărâre, respectiv cele având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale ori discutarea stării de arest, în situaţiile în care expiră starea de arest, urmează a D I S P U N E : Amână judecata la data de 01.10.2009, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2009.
Faţă de cele învederate de reprezentantul petentei, pentru a-i da acesteia posibilitatea să facă dovada că decizia nr. 1993 /C9/1070/2023/2028 din data de 21.05.2009, pronunţată ulterior emiterii deciziei de faţă, a fost contestată de asemenea, pentru o eventuală conexare a celor două cauze
Pentru a se ataşa la prezenta dosarul CNSC nr. 1099/2009, împreună cu întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei nr.1307/ C9/ 1099 din data de 03.04.2009, împotriva căreia s-a formulat plângerea ce face obiectul cauzei dedusă judecăţii şi pentru a se comunica intimatei copie de pe Cererea Precizatoare a plângerii