S*** F*****
PârâtI*** Z***
ReclamantP****** D******
PârâtAdmite actiunea. Constata deschisa succesiunea defunctului Stan Alexandru, decedat la 14.10.1965. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafata de 1992 mp situat in Pantelimon, str. Fluierului nr.1, judeţ Ilfov şi asupra casei batranesti.Constata ca imobilul casa de locuit compus din 3 camere, dependinţe, anexe, situat pe acest teren, nu face parte din masa succesorala. Constata ca au calitatea de mostenitori paratul-reclamant, cu o cota de 1/2 în calitate de fiu şi reclamanta - parata si parata P****** D******, cu o cota de 1/2, cate 1/4, fiecare, in calitate de nepoate de fiu. Dispune iesirea partilor din indiviziune conform raportului de expertiza tehnica topografica, raport pe care-l omologheaza. Atribuie lotul nr.1 în suprafaţa de 708 mp lui S*** F*****, lotul nr.2 în suprafata de 354 mp lui I*** Z*** si lotul nr.3 în suprafata de 354 mp lui P****** D******. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 04.11.2010
Amana pronuntarea la 27.10.2010.
Amana pronuntarea la 20.10.2010.
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 14 din data de 07.09.2010, urmează a amâna cauza şi a acorda termen ciclic, sens în care
Deliberând, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse prin încheierea interlocutorie, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Alexandru, decedat la data de 14.10.1965. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1992 mp, situat în Pantelimon, str. Fluierului, nr. 1, judeţ Ilfov şi asupra casei bătrâneşti. Constată că imobilul casă de locuit compus din trei camere, dependinţe, anexe, situat pe acelaşi teren, nu face parte din masa succesorală. Constată că au calitatea de moştenitori pârâtul reclamant, cu o cotă de ½, în calitate de fiu şi reclamanta pârâtă şi pârâta P****** D******, cu o cotă de ½, câte ¼ fiecare, în calitate de nepoate de fiu. Conform art. 6736 C.p.c., dispune efectuarea unor expertize în specialitatea topografie şi construcţii civile şi industriale, având ca obiective: identificare imobile, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare. Acordă termen la data de 09.03.2010 , cu citare părţi. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2010.
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, având în vederea Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de 28.08.2009, prin care s-a constatat că se impune adoptarea uneo forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, conform art. 85 rap. la art. 107 Cod proc.civ., şi de asemenea, în vederea administrării probatoriului încvuiinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutori public judiciar. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2009
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada actualului domiciliu al pârâtei P****** D******, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care. De asemenea, pentru a se putea pronunţa pe cererea de ajutor public, acordă termen la data de 23.06.2009, Camera de Consiliu.
In vederea emiterii unei adese catre INP pentru a se comunica actualul domiciliu al pârâtei P****** D******
Deliberand, faţă de probele solicitate, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială cu doi martori, considerându-le utile, pertinente, concludente şi putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod proc.civ., le va încuviinţa. De asemenea, în ceea ce priveşte cererea de ajutor public formulată de către pârâtul S*** F*****, asupra acesteia se va pronunţa în cameră de consiliu. Va pune în vedere pârâtului S*** F***** să achite taxa de timbru în sumă de 683, 26 lei, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Pentru aceste motive,
Pune în vedere pârâtului S*** F***** să depună la dosarul cauzei veniturile realizate personal şi de către membrii familiei, conform art. 14 din OUG nr. 51/2008. Atrage atenţi pârâtului că, în eventualitatea în care acţiunea principală va fi admisă, poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de către partea adversă. Amână cauza şi acordă termen, la solicitarea pârâtului S*** F*****, la data de 01.04.2009, C.3 B, ora 8.30 cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cu copie întâmpinare şi cerere reconvenţională. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2009.