U** B***** A********
InculpatB**** Z***** M****
InculpatT****** V***** C*******
InculpatS***** A***** A*****
InculpatB****** A***** M****
MartorÎn baza art. 334 C.pr.pen.,dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de introducere în ţară de droguri de risc pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BZM, din infracţiunea prev. de art. 3 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 16 din Legea nr. 143/2000, în infracţiunea de complicitate la introducerea în ţară de droguri de risc prev. de art. 26 C.pen., rap. la art. 3 al. 1 din Legea 143/2000, art. 41 al. 2 Cod penal (două acte materiale), art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi infracţiunea de deţinere pentru consum propriu de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 16 din Legea nr. 143/2000, această din urmă faptă, comisă în luna octombrie 2008, urmând a fi inclusă ca act material al infracţiunii continuate prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 41 al. 2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezentul dosar. I. Condamnă pe inculpatul BZM , la : - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 41 al. 2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 74 lit.a şi c, art.76 lit. d C.pen.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la introducerea în ţară de droguri de risc prev. de art. 26 C.pen., rap. la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 41 al. 2 Cod penal, art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. b C.pen.; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 41 alin.2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 74 lit.a şi c, art. 76 lit. e C.pen. - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, art. 41 al. 2, art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. d C.pen. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.pen., iar în baza art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. Conform art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 13.01.2009 la zi. Conform art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. II. Condamnă pe inculpatul UBA, la : - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000,art.41 al. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi c, art. 76 lit. c C.pen.; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen., pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 41 al. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi c , art. 76 lit. a C.pen. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.pen. Conform art. 34 lit.b, art. 35 al. 3 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. Conform art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 13.01.2009 la zi. Conform art. 350 alin. 1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. III. Condamnă pe inculpatul SAA, la : - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., art. 74 lit.a şi c, art.76 lit. c C.pen.; - 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 74 lit.a şi c, art.76 lit. e C.pen.; Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev. de art. 33 lit. a C.pen. iar conform art. 34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. Conform art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 30.12.2008 la zi. Potrivit disp. art. 350 alin. 1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. IV. Condamnă pe inculpatul ŢVC, la : - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 41 al. 2 C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 74 lit.a şi c, art.76 lit. d C.pen.; Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a -II- a, lit. b C.pen. Conform art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv din perioada 30.12.2008 – 30.06.2009. Conform art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea drogurilor care au făcut obiectul infracţiunilor deduse judecăţii, respectiv cantitatea totală de 696 gr. rezină de canabis (aflată în deţinere la IPJ B-N) şi distrugerea lor, conform dispoziţiilor art. 18 din aceiaşi lege. Conform art. 17 al. 2 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei totale de 5300 lei, după cum urmează : 275 lei de la inculpatul SAA, 525 lei de la inculpatul TVC, 800 lei de la inculpatul BZM şi 3700 lei de la inculpatul UBA. Constată că suma de 800 lei a fost ridicată de la inculpatul BZM, în vederea confiscării, cu ocazia percheziţiei domiciliare din 13.01.2009, efectuată în cursul urmăririi penale şi reprezintă echivalentul în lei a sumei de cca. 200 euro de care acesta a beneficiat în urma comiterii infracţiunilor deduse judecăţii. Constată că în faza de urmărire penală, cu ocazia percheziţiei din data de 30.12.2008 a fost ridicată de la inculpatul UBA, în vederea confiscării, suma de 1195 lei, urmând ca în executarea dispoziţiilor art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 de la acest inculpat să confişte doar diferenţa de 2505 lei (până la concurenţa sumei de 3700 lei). Dispune restituirea către numita ŢR a sumei de 3400 lei, ridicată de la aceasta în cursul urmăririi penale. Obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului câte 3300 lei (fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul ŢVC şi de la comunicare cu ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2009.
amînat pronunţarea pentru soluţionarea cauzei pe fond la data de 22.09.2009 Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulată de inculpatul UBA
pentru a se pronunţa cu privire la cererile de schimbare a încadrărilor juridice şi audierea a doi martori. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B.Z. M., U. B. A. şi S. A. A. şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării ei, menţine arestarea preventivă faţă de fiecare dintre inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2009.
pentru a se pune în discuţia părţilor măsura arestării preventive
pentru audierea martorilor acuzării Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii BZM , UBA, TVC şi SAA, şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării ei, menţine arestarea preventivă faţă de fiecare dintre inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2009.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul TVC. Conform art. art. 160/5 alin.4 rap. la art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală, dispune restituirea cauţiunii depuse de inculpat. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 10 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2009.
pentru a parveni de la CA Cluj dosarul cauzei
pentru a fi restituit de CA Cluj dosarul cauzei şi pentru a se depune la dosar dovada achitării cauţiunii stabilite de către instanţă
administrare probe-audierea martorilor acuzării În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii BZM , UBA, ŢV C şi SAA şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării ei, menţine arestarea preventivă faţă de fiecare dintre inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2009. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de liberare pe cauţiune formulată de inculpatul Ţigovan Vasile Cristian la data de 2 iunie 2009, ora 10,00
pentru a parveni de la CA Cluj dosarul instanţei şi pentru audierea inculatului SAA
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul ŢIGOVAN VASILE CRISTIAN, fiul lui Vasile şi Rodica, născut la data de 26 mai 1988 în Bistriţa, domiciliat în Bistriţa, str. Andrei Mureşanu nr.14, sc. C, ap.74, CNP – *********0032. Conform art. art. 160/5 alin.4 rap. la art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală, dispune restituirea cauţiunii depuse de inculpat. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 10 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2009
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii BOROŞ ZOLTAN MIHAI fiul lui Zoltan şi Matilda, născut la data de 6.08.1984 în Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud CNP.*********0022, U** B***** A********, fiul lui Constantin şi Silvia, născut la data de 3.11.1986 în Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud, CNP.*********0041, ŢIGOVAN VASILE CRISTIAN, fiul lui Vasile şi Rodica, născut la data de 26.05.1988 în mun. Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud, CNP. *********0032 şi S***** A***** A*****, fiul lui Ioan şi Aurica, născut la data de 12.01.1988 în mun. Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud, CNP. *********0015 şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării ei, menţine arestarea preventivă faţă de fiecare dintre inculpaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2009 - amânat pentru audierea inculpatului SAA