N**** M****
ReclamantN**** L***
PârâtŞ***** E****
PârâtConstată că în masa partajabilă de pe urma defunctei Neagu Dumitra se include, pe lângă drepturile menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 51/17.11.2006 emis de BNP Apostol Alina Roxana şi dreptul de proprietate asupra construcţiei situat în suprafaţă utilă totală de 67,15 mp, astfel cum a fost identificată : formată din cameră în suprafaţă utilă de 9,63 mp, cameră în suprafaţă utilă de 9,41 mp, cameră în suprafaţă utilă de 9,41 mp, cameră în suprafaţă utilă de 11,48 mp, cameră în suprafaţă utilă de 12,38 mp, cameră în suprafaţă utilă de 9,70 mp, spaţiu depozitare în suprafaţă utilă de 3,49 mp, marchiză în suprafaţă de 3,15 mp, hol în suprafaţă utilă de 3,72 mp, hol în suprafaţă utilă de 4,19 mp. Ia act şi consfinţeşte în parte tranzacţia intervenită între părţi având următorul conţinut:+ „Tranzacţie Între subsemnaţii: 1. N**** M****; 2. 2. N**** L***; 3. Stefan Elena; părţi în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3644/300/2009 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, având ca obiect ieşire din indiviziune cu termen la data de 22.03.2010, în temeiul disp. art. 1704 Cod Civil şi art. 271 Cod de procedură Civilă de comun acord am hotărât să partajăm suprafeţele de teren şi imobilul casă de locuit ce formează masa partajabilă, asupra cărora avem un drept de proprietate indiviză în cote părţi. Părţile sunt de acord să formeze două loturi de terenuri şi corpuri de clădire, după cum urmează: 1. Lotul nr. 1 este format din terenul în suprafaţă de 60 mp (având lăţimea, implicit deschiderea stradală de 5m şi lungimea 12 m, vecin cu Milu Cosma) şi imobilul-casă de locuit compus din camera de locuit „1” în suprafaţă de 9,63 mp – 3,00 mx3,21m- camera de locuit „2” în suprafaţă de 9,41 mp 2,85 mx3,30 m – marchiza „6” în suprafaţă de 3,15 mp – 1,70x1,85m – precum şi suprafaţa de 2,43 mp din holul (bucătărie) „7” aflată în dreptul camerei de locuit „2” (1,52 mx1,7m); 2. Lotul nr. 2 este format din terenul în suprafaţă de 180 mp (respectiv restul de 180 mp obţinuţi prin excluderea terenului în suprafaţă de 60 mp ce face parte din lotul nr. 1 din suprafaţa totală de 240 mp) precum şi imobilul - casă de locuit compus din camera de locuit „3” în suprafaţă de 11,48 mp – 2,96 mx3,88 m – camera de locuit „4” în suprafaţă de 12,38 mp – 3,11 mpx3,98m – camera de locuit „5” în suprafaţă de 9,70 mp – 3,3 mx2,94 m – spaţiul de depozitare 5prim în suprafaţă de 3,49 mp – 1,22 mpx2,86 mp şi holul „8” în suprafaţă de 4,19 mp – 1,52 mx2,76 m – şi suprafaţa de 1,29 mp – 1,52 mx0,85 m - din holul (bucătărie) 7; Pârâta Ş***** E**** renunţă la cota sa în favoarea celorlalţi şi este întru totul de acord cu formarea loturilor mai sus menţionate. Pentru aceasta primeşte suma de 3000 euro (plătiţi în lei şi socotiţi la data plăţii în funcţie de cursul BNR) cu titlu de sultă (despăgubire) pentru dreptul său legal. La plata acestei sulte se obligă numitul N**** M****. Părţile convin ca lotul nr. 1 să revină pârâtului N**** L***, iar lotul nr. 2 să revină reclamantului N**** M****, care va plăti şi sulta de 3000 euro către pârâta Ş***** E****, ce renunţă la drepturile sale asupra moştenirii după cum am enunţat mai sus. Noi, părţile, declarăm că aceasta este voinţa noastră liberă şi neviciată, că prin prezenta tranzacţie se încheie orice raporturi patrimoniale dintre noi şi că niciuna din părţi nu mai are nicio pretenţie de la cealaltă. Încheiată astăzi, 07.03.2011 şi depusă spre neschimbare la grefa instanţei Judecătoria sector 2 Bucureşti, semnată de părţi personal. SS indescifrabil.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 15.03.2011.
Hotarare 3445/2011 din 15.03.2011Amână pronunţarea la data de 15.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2011
Repune cauza pe rol pentru a acorda posibilitatea părţilor să procedeze la reformularea tranzacţiei în raport de suprafeţele indicate în raportul de expertiză tehnică imobiliară specialitatea construcţii dat fiind că acestea nu concordă cu cele indicate în tranzacţia încheiată iniţial între părţi. Stabileşte termen la data de 07.03.2011 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea arătată în precedent. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 31.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.01.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de pronunţare a unei hotărâri care să consfinţească învoiala părţilor. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 06.09.2010 pentru continuarea judecăţii şi suplimentarea probatoriului. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2010.
Amână pronunţarea la 27.05.2010.
Amână pronunţarea la 20.05.2010.
Amână pronunţarea la 17.05.2010.
Faţă de protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se amână cauza.