S*** L** O* I**** S*****
Apelant reclamantăC******** N******* P***** S******** A******** S**********
Apelant pârâtăAdmite cererea formulată de apelantul-parat C******** N******* P***** S******** A******** S**********. Lămureşte dispozitivul deciziei comerciale nr. 150A/18.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 36475/3/2008 în sensul că suma de 179.366 lei reprezentand contravaloare lipsă de folosinţă a imobilului este compusa din 121506 lei (c/val lipsa folosinta pentru predarea cu o intarziere de 42 zile a imobilului) si 57860 lei (c/val lipsa folosinta pentru durata necesara reparatiilor de 20 zile). Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2015
Incheiere finala dezinvestire 6/2015 din 23.01.2015Admite apelurile. Schimbă sentinţa apelată în sensul că Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 30.692 lei contravaloare lucrări reparaţii şi a sumei de 179.366 lei contravaloare lipsă de folosinţă a imobilului. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă apelanta pârâtă la plata sumei de 16445 lei cheltuieli de judecată (fond şi apel). Cu recurs.
Hotarare 150/2011 din 18.03.2011Amână pronunţarea la 18.03.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2011Amână pronunţarea la data de 11.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2011Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnic în specialitatea construcţii
pentru lipsa relaţiilor solicitate Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare privind numele a 5 experţi specialitatea construcţii evaluatori
Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de părţi. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei : 1. să se stabilească starea de folosinţă a imobilului la data de 01.01.2007. 2. să se evalueze lucrările de reparaţii efectuate la imobilului din str. Dragoslavele nr. 2-4 în perioada mai - septembrie 2008 şi decembrie 2008. 3. să se stabilească c7val lipsei de folosinţă a imobilului aferentă perioadei 1.01.2008 - 14 aprilie 2008.
pentru ca apelanta – reclamantă să depună la dosar în scris obiective la expertiza tehnică şi în vederea discutării obiectivelor,