N****** M****
ReclamantU** V*****
PârâtU** M****
PârâtE**** G*******
MartorG******* G** E****
MartorAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost completată. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 833 mp din punctul "Curătură-Acasă" identificat de inginer expert Diaconu Geta în schiţa anexă la raportul de expertiză, colorat cu galben şi delimitat de punctele 14-30-31-13-14. Respinge capătul de acţiune privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 138388/2008 emis pe numele pârâţilor. Respinge capătul de acţiune privind obligarea pârâţilor să ridice conducta de apă de pe terenul reclamantului. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 2100 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2010.
Respinge cererea ing. Geta Diaconu pentru suplimentarea onorariului cu 200 lei, având în vedere complexitatea redusă a raportului de expertiză tehnică. În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru studierea raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Geta Diaconu. În baza art. 87 pct. 2 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Mihăeşti şi Judeţ Argeş. Amână cauza la data de 11 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2010.
În baza art. 186 pct. 4 C. pr. civ. decade reclamantul din proba cu al doilea martor. Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta să întocmească raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea că va fi amendat conform legii în cazul nedepunerii acestuia la dosar. Se repetă adresa către Comisia Fond Funciar Mihăeşti cu menţiunea că în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate, va fi amendat primarul comunei cu suma de 300 lei şi dat în debit. În baza art. 87 pct. 2 C. pr. civ. se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Mihăeşti şi Judeţ Argeş. Amână cauza la data de 25 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2010.
În baza art. 218 C. pr. cv. încuviinţează reclamantei proba cu interogatorii pentru pârâţi. În baza art. 218 C. pr. civ. încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriu pentru reclamantă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa acestora la instanţă în vederea interogării. Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta să întocmească raportul de expertiză tehnică. Acordă termen pentru lipsa martorilor reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se introduc în cauză şi se citează pârâtele Comisiile Fond Funciar Mihăeşti şi Judeţ Argeş cu copia completării de acţiune. Se emite adresă către Comisia Fond Funciar Mihăeşti să înainteze cererile depuse de părţi şi toate actele pe care le deţin cu privire la dreptul de proprietate pentru terenurile ce fac obiectul titlului de proprietate nr. 138388/13.11.2008 emis pe numele Uţă Gh.Maria. Amână cauza la data de 04 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2010.
Acordă termen în continuare pentru ca reclamantul să completeze acţiunea cu privire la constatarea nulităţii titlului de proprietate nr. 138388/2008 ce a fost depus la dosar. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să prezinte martorii în instanţă. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ianuarie 2010.
În baza art. 167, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamantului proba cu acte şi 2 martori necitaţi cu care să facă dovada că pârâţii stăpânesc din terenul proprietatea sa şi că au montat pe teren o conductă de apă fără ca el să fie de acord. În baza art. 167, 186 C. pr. civ. încuviinţează pârâţilor proba cu 2 martori să facă dovada că nu ocupă din terenul reclamantului. Se citează martorii E**** G******* ş Gheorghe Gh.Elena propuşi de către pârâţi. În baza art. 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Se emite adresă de numire ing. Diaconu Geta (prin tragere la sorţi) să identifice terenurile părţilor din titlurile de proprietate şi actele vechi (sentinţa civilă nr. 4002/24.11.1997 pentru reclamant şi titlul de proprietate nr. 138388/13.11.2008 pentru pârâţi, cu privire la terenul din punctul “Curătură” – “Acasă-Cămin casă”); să menţioneze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului şi ce suprafaţă; să menţioneze dacă pârâţii au amplasat pe terenul reclamantului o conductă de apă; să calculeze lipsa de folosinţă a terenului ocupat de pârâţi; să ilustreze pe o singură schiţă plan situaţia din teren. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar sentinţa civilă nr. 4002/1997 legalizată. Amână cauza la data de 07 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2009.