M******* C*******
Apelant InculpatM******* C*******
Apelant InculpatS* P*********** S*
Intimat Parte vătămatăP******* G*******
MartorC******** R**************
MartorAmana pronuntarea pentru 17.09.2010. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, astazi, 08.09.2010 In temeiul art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul M******* C******* la pedeapsa inchisorii de 1 an pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In temeiul art. 33 lit.a Cod penal- art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal. In temeiul art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe o durata de 5 ani, termen de incercare stabilit conform art. 86/2 alin. 1 Cod penal. In temeiul art. 86/3 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de incercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acest Serviciu; b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 86/3 alin. 3 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de incercare, sa respecte urmatoarele obligatii: a). sa desfasoare o activitate sau sa urmeze un curs de invatamant ori de calificare stabilite de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges; b). sa nu intre in legatura cu partea civila NEJLOVEANU DANUT si partile vatamate P******* G*******, CARAMALIU RODICA NICOLITA. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala, pune inculpatului in vedere dispozitiile art. 86/4 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila NEJLOVEANU DANUT impotriva inculpatului. Obliga inculpatul sa plateasca partii civile suma de 25.000 lei cu titlul de daune morale. Respinge ca neintemeiata cererea partii civile NEJLOVEANU DANUT de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificata admite actiunea civila formulata de partea civila SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTI impotriva inculpatului. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 3.046,97 lei cu titlul de daune materiale (cheltuieli de spitalizare). In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala ia act ca partile vatamate P******* G*******, CARAMALIU RODICA NICOLITA, INSTITUTUL DE FONOAUDIOLOGIE SI CHIRURGIE FUNCTIONALA ORL “PROF. DR. HOCIOTA” nu s-au constituit parti civile in cauza. Ia act ca prin incheierea data in cauza la 08.07.2009 s-a luat act de imprejurarea ca S.C. PROSPECTIUNI S.A. nu are calitatea de parte vatamata. Ia act ca prin incheierile date in cauza la 02.06.2010 si 08.09.2010 s-au dispus avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Serviciul Asistenta Juridica, a onorariilor partiale- in cuantum de cate 100 lei- cuvenite aparatorilor din oficiu ai inculpatului, dna av Manescu Mirela si dna av Maxim Elena Camelia. In temeiul art. 193 alin. 6 Cod procedura penala ia act ca inculpatul, partea civila NEJLOVEANU DANUT si partile vatamate P******* G*******, CARAMALIU RODICA NICOLITA nu solicita cheltuieli judiciare. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.09.2010.
Amana cauza la solicitarea aparatorului ales al inculpatului pentru a studia dosarul.
Amana cauza fata de lipsa asistenţei juridice obligatorii a inculpatului si fata de lipsa raportului de expertiza.
fată de lipsa suplimentului raportului de expertiza, se va revenii cu adresa
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Amana cauza pentru suplimentarea raportului de expertiza.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Amana cauza.
Amana cauza fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Amana cauza pentru administrare de probe.
Amână cauza faţă de protestul magistraţilor.
Amana cauza fata de protestul magistratilor.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă Institutul de Fonoaudiologie şi lipsa relaţilor.
Amana cauza in vederea introducerii in cauza a partilor vatamate.
Amana cauza la solicitarea inculpatului pentru angajarea unui aparator.
Amanat în vederea introducerii in cauză a părţilor civile.