S***** E********
ReclamantR*** C*******
ReclamantS*** E*****
PârâtA**** L***** G*******
PârâtM******** V********
PârâtAdmite cererea.
Amână judecarea cauzei la 03.03.2010 pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru conform valorii din raportul de expertiză
Se emite adresă expertului Filip Stelian să comunice modalitatea de evaluare a suprafeţelor de teren din intravilan şi extravilan şi care sunt actele normative care au stat la baza evaluării acestor suprafeţe de teren deoarece reclamantele apreciază că suprafeţe de teren au fost supraevaluate.Pune în vedere reclamantelor,prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de indemnizaţie de expertiză în sumă de 250 lei în contul expertului T.M..Un exemplar al raportului de expertiză tehnic în construcţii se comunică pârâtei S.E. Cauza are termen la 17.02.2010.
Amână cauza la 03.02.2010 pentru a se reveni cu adresă către expertul T.M. în vederea efectuării expertizei.Se comunică pârâtei S.E. exemplar al raportului de expertiză tehnic agricol pentru studiu.Se citează pârâţii M.V.St.C.
Se revine cu adrese către experţii T.M. şi F.S. în vederea efectuării expertizelor.Amână cauza la data de 20.01.2010 pentru când se citează pârâtele M.V. şi Ş.C.D.,reclamantele şi pârâţii S.E.,A.L.,M.M.,M.G.V.,M.D.D. având termenul în cunoştinţă.
Amână cauza la 09.12.2009 pentru când se pune în vedere reclamanţilor,prin apărător, să achite indemnizaţiile fixate în contul experţilor desemnaţi, urmând a se emite adrese pentru efectuarea expertizelor după ce se va face dovada plăţii.Se citează pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă.
În temeiul art.673 indice 5 din codul de proc. civ .stabileşte că în succesiunea , M. I. L , au rămas ca moştenitori legali : R. C., S. E. , M. G.V., M.D.D. fiecare cu o cotă de succesiune de ¼. Stabileşte că reclamanta , R.C. ,are un drept de creanţă la imobilul situat în Zoreleni ,sat. Dealu Mare ,jud.Vaslui reprezentând valoarea la preţul actual de circulaţie pentru următoarele lucrări: terasă de beton,în faţa casei,prispe la casa de beton,uşa de la intrare în casă,o magazie din lemn acoperită cu tablă,montata tablă pe bucătărie,montat lambriu din plastic la bucătărie,bagdadie la întreg imobilul din lambriu p. v. c,valoare ce se va înlătura din masa de împărţit.Stabileşte că masa succesorală se compune din cota de ½ din imobilului situat în com Zoreleni,sat. Dealu Mare compus din două camere de locuit, bucătărie, sală, construită din vălătuci şi acoperită cu azbest,pe o suprafaţă de teren de 1398 m .p ce este proprietatea exclusivă a autorului.Stabileşte că ½ din acelaşi imobil exclusiv valoarea îmbunătăţirilor şi valoarea terenului intravilan reprezintă cota parte a reclamantei S. E.,din comunitatea de bunuri. Stabileşte că în masa de împărţit se include suprafaţa totală de 1ha şi 7198 m.p reconstituită prin titlul de proprietate 2307/51833 eliberat pe numele defunctului-din care teren intravilan 1398 m .p şi teren extravilan 1ha şi 5800 m. p. efectuarea unei expertize tehnice în construcţie care să se pronunţe cu privire la valoarea dreptului de creanţă reprezentând îmbunătăţiri efectuate de reclamanta R*** C******* la imobilul din Zorleni ,sat Dealu Mare ,să stabilească valoarea aceluiaşi imobil la preţul actual de circulaţie ,exclusiv îmbunătăţirile şi distinct cât reprezintă valoarea terenului aferent imobilului în suprafaţă de 1398 m .p. să calculeze valoarea cotei de ½ din acest imobil, cât reprezintă cota de 1/8 din imobil,să se pronunţe dacă imobilul din litigiu este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să facă propuneri de lotizare.Dispune efectuarea unei expertize tehnice agricole care să evalueze la preţul actual de circulaţie terenul reconstituit prin titlul de proprietate 2307/51833, să evalueze distinct terenul intravilan şi extravilan,să facă propuneri de lotizare în natură pentru terenul extravilan având în vedere numărul de patru moştenitori,să se evite fărâmiţarea excesivă şi să se aibă în vedere gradul de fertilitate a terenului. Fixează indemnizaţie provizorie pentru expertiza în construcţie de 500 lei şi de 400 lei pentru expertiza agrotehnică ,sume ce vor fi achitate de reclamante .Cu drept de a fi atacată în cale de atac o dată cu fondul. Fixează termen în instanţă 25 nov.2009.
Pentru audierea martorei M.G. s-a amânat cauza la data de 11.11.2009 în vederea citării acesteia.Expertizele vor fi efectuate după ce instanţa va pronunţa încheierea de admitere.
Ia act că pârâţii S.E.,M.M. R.şi M. G.V. nu folosesc probe în proces. Admite probele solicitate de reclamante,prin apărător, cu înscrisuri , testimonială cu martorii M. G.,N. V. , interogatoriul pârâţilor , expertize în construcţii şi agrotehnică.Urmează ca probele cu expertiza tehnică în construcţii şi expertiza agrotehnică solicitate de reclamante să fie efectuate după ce instanţa va pronunţa încheierea de admitere în principiu. Amână cauza la 28.10.2009 pentru când se citează pârâţii lipsă personal la interogatoriu. Se solicită liste cu experţi de la Tribunalul Vaslui.Martorii vor fi aduşi personal în vederea audierii.
Amână cauza la 14.10.2009 pentru când se pune în vedere reclamantei prin apărător să evalueze dreptul de creanţă şi fiecare bun din masa succesorală pentru stabilirea taxei de timbru potrivit modificărilor Legii nr.146/1997.Reclamanta are termenul cunoscut.Se citează pârâţii.