S*********** P****************
Apelant PârâtA****** D********* S*******
Apelant PârâtS********************** L* S********** N****** D******** K******* P********
Intimat ReclamantS*********************
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de apelanta A****** D********* S*******. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Obligă pârâta A****** D********* S******* să plătească reclamantei SC VALEAEDEN SRL suma de 1.233.063,8 lei, cu titlu de despăgubiri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge apelul declarat de apelanta SC SENATOR PROIMPEX SRL, ca nefondat. Obligă intimata SC VALEAEDEN SRL să plătească apelantei A****** D********* S******* suma de 9000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 235/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea la 04.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013Amână pronunţarea la 27.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013pentru completare onorartiu de expert.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.02.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.01.2013lipsa raportului de expertiză
Se va emite adresă către Doamna expert Macarie Elena prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10.05.2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat ( filele 223 şi 233, volumul I din dosarul de apel) şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va emite adresă către Domnul expert Lungu Eugen prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10.05.2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat ( filele 223 şi 233, volumul I din dosarul de apel) şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va emite adresă către Biroul local de expertize pentru a înainta la dosar o listă cu experţi contabili actualizată în vederea desemnării unui expert care să poată efectua lucrarea.
Se va emite adresă către Doamna expert Rucăreanu Mariana prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10.05.2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat ( filele 223 şi 233, volumul I din dosarul de apel) şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va emite adresă către Doamna expert Rotaru Adina Elena prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 10.05.2012, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat ( filele 223 şi 233, volumul I din dosarul de apel) şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va emite adresă către domnul expert Rusu Dumitru prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite anterior, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat ( filele 223 şi 233, volumul I din dosarul de apel) şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Urmează a se comunica intimatei un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză agricolă. Încuviinţează cererea apelantelor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă către expert pentru ca, până la termenul ce se va acorda să răspundă la obiecţiuni astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă de la termenul din 16.02.2012, cu menţiunea că s-a mai acordat un termen pentru acelaşi motiv şi cu avertisment de amendă în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către expert pentru ca, până la termenul ce se va acorda să răspundă la obiecţiuni astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior.
Încuviinţează apelantei A****** D********* S******* obiecţiunea prin care solicită ca expertul să diferenţieze, în categoria bunurilor, apreciate de acesta, ca fiind utilizate direct în exploatarea terenului concesionat, între bunurile de folosinţă îndelungată, care prin exploatare, pot determina venituri pentru fostul concesionar şi după momentul rezilierii contractului şi cele consumabile, care au fost utilizate exclusiv, pe perioada derulării contractului de concesiune. De asemenea, încuviinţează intimatei obiecţiunea cu numărul doi, referitoare cheltuielile efectuate de intimată în legătură cu contractul de concesiune, în sensul ca expertul să ţină cont şi de facturile care privesc lucrări de întreţinere a plantaţiilor de vie, conform tabelului anexat şi care nu au fost incluse în raport. Se va emite adresă către expert pentru a răspunde celor două obiecţiuni astfel cum au fost încuviinţate.
Încuviinţează cererea părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză agricolă.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, cu avertisment de amendă în caz contrar
Dispune amendarea Domnului expert Săvulescu Ion cu suma de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 alin. 2 lit. „c” C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză agriclă cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion la adresa indicată de către acesta în Bucureşti, str. Carpaţi nr.18, ap. 12, sector 1, cu menţiunea că deja s-au acordat mai multe termene pentru finalizarea raportului de expertiză agricolă, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, cu avertisment de amendă în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion, cu menţiunea de a-şi îndeplini obligaţia cu care a fost însărcinat, de a depune raportul de expertiză tehnică agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va fixa, cu avertisment de amendă în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion, cu menţiunea de a-şi îndeplini obligaţia cu care a fost însărcinat, de a depune raportul de expertiză tehnică agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va fixa, cu avertisment de amendă în caz contrar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică agricolă, urmează a dispune revenirea cu adresă către domnul expert Săvulescu Ion pentru a depune la dosar raportul de expertiză agricolă dispus în cauză, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, motiv pentru care,
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică agricolă, urmează a se reveni cu adresă către expert şi a se acorda termen, motiv pentru care,
Se va emite adresă către domnul expert Săvulescu Ion prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică agricolă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul din 24.03.2010, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin cinci zile înainte de termen.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică agricolă, precum şi solicitarea doamnei expert de a fi înlocuită fiind în imposibilitate de a efectua expertiza, va dispune înlocuirea dnei expert Băicoianu Floarea. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită de Biroul Local de Expertize, aflată la dosar fila 251, se desemnează expertul aflat la poziţia 3, respectiv dnul. expert Dragomir Ion. Se va emite adresă către dnul. expert Dragomir Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză tehnică agricolă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2010, cu menţiunea că onorariul provizoriu stabilit pentru expertiză a fost achitat şi de a depune raportul de expertiză tehnică agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, motiv pentru care,
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică agricolă, precum şi de faptul că dl expert desemnat de către instanţă, nu a ridicat adresa emisă pentru acest termen şi nici pe cea emisă pentru termenul din 16.12.2010, va dispune înlocuirea dlui. expert Focşeneanu. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită de Biroul Local de Expertize, aflată la dosar fila 252, se desemnează expertul aflat la poziţia 2, respectiv dna expert Băicoianu Floarea. Se va emite adresă către dna expert Băicoianu Floarea, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză tehnică agricolă dispus în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2010, cu menţiunea că onorariul provizoriu stabilit pentru expertiză a fost achitat şi de a depune raportul de expertiză tehnică agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, motiv pentru care,
Se va reveni cu adresă către domnul expert Focşeneanu Paul Constantin, cu menţiunea de a-şi îndeplini obligaţia cu care a fost însărcinat, de a depune raportul de expertiză tehnică agricolă cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va fixa şi cu avertisment de amendă în caz contrar.
Se va emite adresă către domnul expert Focşeneanu Paul Constantin prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză tehnică agricolă, cu obiectivele încuviinţate de către instanţă prin încheierea de şedinţă de la 24.03.2010, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu de expert şi cu menţiunea de a de a depune lucrarea la dosar cu cinci zile înainte de termen.
Se va reveni cu adresă către domnul expert Pleavă Florin prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză tehnică agricolă. De asemenea, se va emite adresă către Biroul local de expertize pentru a înainta o nouă listă cu cel puţin 10 experţi în specialitatea tehnică agricolă.
Pentru a se efectua raportul de expertiză tehnică agricolă.
Admite cererea. Suspendă executarea sentinţei comerciale nr. 8745 din 03.06.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Comercială până la soluţionarea apelurilor. Cu drept de recurs.
Pentru ca apelantele să depună la dosar dovezi cu privire la valoarea taxei de concesiune pentru anii în care s-a desfăşurat contractul de concesiune desfiinţat de prima instanţă, ce constituie motive de apel al SC Senator Prodimpex în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru conform dispoziţiilor Legii 146/1997 astfel cum a fost modificată. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel comunicate azi în şedinţă publică şi pentru pregătirea apărării.