P****** T******* B********
RecurentV**** S**** O*****
Intimat InculpatAmânare de pronunţare la data de 20.10.2009 DECIS 1470- În opinie majoritară: În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. a şi b Cod procedură penală admite recursul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 659/A/18.11.2008, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I-a Penală. Casează în totalitate decizie penală nr. 659/A/18.11.2008 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a Penală, şi în parte sentinţa penală nr. 115/18.01.2007 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi rejudecând: În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală şi art. 122, 124 Cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul V**** S**** O***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal, uz de fals, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Menţiune celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 115/18.01.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuileile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Cu opinie separată a jud. PAN. D. în sensul: - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. c Cod procedură penală Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 659/A/18.11.2008 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a Penală, din Dosarul nr. 3666/3/2007. Casează în totalitate decizia penală şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului formulat de apelantul inculpat VÎNTU SORIN OVIDIU la aceeaşi instanţă de judecată, repectiv la Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală chetuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Încheiere - Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Panioglu formulată de recurentul Sorin Ovidiu Vîntu, prin apărător. Definitivă.
având în vedere decizia Adunării Generale a Judecătorilor CAB de restrângere a activităţii judiciare
în vederea citării intimatului-inculpat cu mandat de aducere la adresa de domiciliu indicată de organele de poliţie şi a obţinerii de relaţii de la instanţa de apel
în vedere citării intimatului-inculpat cu mandat de aducere, pentru ca apărătorii aleşi să facă dovada imposibilităţii de prezentare a intimatului, punându-le, încă odată în vedere, să se prezinte cu intimatul -inculpat, în vederea audierii. Pentru ca procurorul să obţină, personal, relaţiile de la instanţa de apel cu privire la schimbarea membrilor completului de judecată.
pentru comunicarea de către tribunal a motivelor care au determinat modificarea componenţei completelor de judecată în cursul judecării apelului . Intimatul inculpat va fi citat cu menţiunea de a se prezenta la termenul acordat în vederea audierii în recurs.
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales şi pentru a-i da posibilitatea pregătirii apărării, punându-i în vedere să facă dovada imposibilităţii de prezentare