D**** B*******
CreditorS* M****** S** B******** P*** A************ L**** M******
DebitorC** B*** B*******
CreditorF***********
CreditorB*** G*** S******** B*******
CreditorConstată că s-au depus rapoarte lunare de activitate din care rezultă că este un dosar pe rolul Judecătoriei Vatra Dornei nesoluţionat, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 08.12.2022S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Pentru a se depune rapoarte lunare şi raport sinteză la 120 de zile, conform art. 21 din Legea nr. 85/2006,
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Constată că s-a depus raport de activitate, Pentru a preciza lichidatorul judiciar al debitoarei dacă mai sunt bunuri de valorificat, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 21.01.2022S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Vatra Dornei,
Incheiere de sedinta din 07.10.2021pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 14.05.2021constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că sunt litigii pe rolul instanţelor judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Constată că, prin nota nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului CF7,
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 07.04.2020Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Constată că s-a depus raport de activitate, Se va acorda termen de continuare a procedurii şi se pune în vedere practicianului în insolvenţă să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire în termen de 10 zile,
Incheiere de sedinta din 09.01.2020S-a dispus a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a i se pune în vedere să depună raport de activitate, sub sancţiunea amenzii,
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se reveni cu adresă la lichidatorul judiciar,
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Constată că s-a depus raport de activitate, Se va face adresă lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că s-a aprobat o nouă strategie de valorificare şi nu s-a reuşit valorificarea bunurilor,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că s-a aprobat o nouă strategie de valorificare,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că mai sunt bunuri de valorificat,
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 55/2017 din 02.02.2017S-a dispus a se face adresă lichidatorului pentru a depune dovada publicării în BPI a p/v al AC,
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.05.2016S-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Dispune avansarea din fondul constituit potrivit art. 4 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, a sumei de 300 lei necesară pentru efectuarea cheltuielilor cu procedura de publicitate a vânzării bunurilor debitoarei. Suma de 300 lei va fi restiuită în contul UNPIR Filiala Botoşani de către lichidator, în momentul existenţei disponibilului în contul debitorului. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 20/2016 din 07.01.2016Constată că s-a depus raport de activitate, in care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.12.2013S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Având în vedere că judecătorul de pe lista de permanenţă care înlocuieşte completul căruia i-au fost repartizate cauzele din şedinţa de astăzi nu este desemnat ca judecător-sindic de către Preşedintele Tribunalului în conformitate cu art. 32 din ROI şi art. 9 din Legea nr. 85/2006, pentru nelegalitatea completului, cauza se va amâna la 05 septembrie 2013, în completul desemnat,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii
S-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
S-a dispus a se face adresă lichidatorului pentru a depune raport de activitate, în caz contrar va fi amendat,
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Lichidatorul judiciar a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Având în vedere cele susţinute de lichidator în raportul de activitate, constată necesar a se face adresă lichidatorului pentru a depune cerere de atragere răspundere sau cerere de închidere procedură,
Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei S.C. “MIRINDA” S.R.L - Botoşani. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Dascălu Constantin Lulu, cu o retribuţie de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 3 noiembrie 2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 30 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13 decembrie 2010, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile împotriva tabelului suplimentar vor fi depuse la tribunal cu cel puţin 5 zile înainte de data definitivării tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29 decembrie 2010. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 octombrie 2010.
Hotarare intermediara 650 din 28.10.2010Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Judeţeană Botoşani pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. ”MIRINDA” S.R.L.- Botoşani. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. ”MIRINDA” S.R.L. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Dascălu Constantin Lulu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1.000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, precum publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 31.05.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.06.2010 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 22.07.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.07.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 04.07.2010 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 aprilie 2010.
Hotarare intermediara 257 din 01.04.2010Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea, constată necesar a se cita debitoarea la sediul secundar din Botoşani, str. I. L. Caragiale, nr. 14, judeţul Botoşani şi a se cita prin afişare la uşa instanţei,
Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea, constată necesar a se repeta procedura de citare cu aceasta şi a se cita prin afişare la uşa instanţei,
Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea, constată necesar a se cita debitoarea cu indicarea reprezentantului
Având în vedere faptul că, judecătorul-sindic căruia i-au fost repartizate aleatoriu dosarele cu termen de judecată la 22 octombrie 2009, a ieşit la pensie, precum şi faptul că nu a fost numit un alt judecător-sindic, cauza va fi amânată.