T*** - M****** C**************
ReclamantT*** - M****** A********
ReclamantM****** T*******
PârâtC**** M******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta M****** T******* prin întâmpinare. Admite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de donaţie cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1688/27.03.2008 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Duinea, în ceea ce priveşte suprafaţa de 133 mp teren şi camera de locuit aflată pe aceasta, situate în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, str. Vişina, nr. 38, jud. Argeş, astfel cum au fost identificate în planşa nr. 3 anexă la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Mandu Lidia (fila 126 dosar). Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâta M****** T*******, excepţie invocată de reclamanţi. Respinge primul capăt de cerere din cererea reconvenţională, ca inadmisibil. Respinge capătul II de cerere din cererea reconvenţională, ca neîntemeiat. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor 978,5 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2010.
Amână pronunţarea la data de 15.07.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2010.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2010.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010
Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topometrie urmând ca expertul: - să stabilească dacă imobilele ce fac obiectul antecontractului de vânzare cumpărare nr. 3327/31.08.2007 (fila 12) fac şi obiectul contractului de donaţie nr. 1688/27.03.2008 (f.13); - să identifice imobilele atât din antecontractul de vânzare cumpărare cât şi din contractul de donaţie, urmând a se raporta şi la sentinţa civilă nr. 1044/13.10.2008 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 478/216/2008. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ numeşte expert în specialitatea topometrie pe d-na Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamanţi, expert consilier în persoana domnului Păunescu Ion. Se emite adresă către experta Mandu Lidia pentru a se prezenta la instanţă urmând să ia cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat, urmând ca expertul să convoace la măsurători şi pe expertul consilier Păunescu Ion, încuviinţat de instanţă pentru reclamanţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010
Prorogă administrarea probei cu interogatoriu, pentru termenul viitor. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 12 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2009.
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere reconvenţională privind constatarea intervenirii rezoluţiunii antecontractului de vânzare cumpărare în mod convenţional în baza clauzelor antecontractului. În baza art.167 Cod pr.civilă încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi prin interogatoriul pârâtelor, iar pentru pârâte proba cu înscrisuri şi proba prin interogatoriul reclamanţilor. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării probei cu efectuarea unei expertize tehnice în cauză după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2009, pentru când se citează reclamanţii şi pârâtele cu menţiunea chemării la interogatoriu. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 iulie 2009.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cererii reconvenţionale până la depunerea de dovezi cu privire la exercitarea căii de atac împotriva sentinţei civile nr.1044/13.10.2008 a Judecătoriei Curtea de Argeş şi la eventuala suspendare a judecării acestei căi de atac. Prorogă discutarea oricăror alte aspecte procesuale sau de fond până la soluţionarea cererii de suspendare a judecăţii cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună dovezi cu privire la exercitarea căii de atac împotriva sentinţei menţionate şi la suspendarea judecării căii de atac. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 iunie 2009.
În art.2 alin.1 ind.1 din Legea nr.146/1997 stabileşte în sarcina pârâtei – reclamante M****** T******* taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională în sumă de 225 lei şi timbru judiciar în sumă de 1,8 lei. Pune în vedere pârâtei - reclamante M****** T*******, prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în termen de procedural sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată conform art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997. Cu drept de cerere de reexaminare în trei zile de la pronunţare. Constată că reclamanţii au achitat taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantumul legal de 206 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 mai 2009.
În baza art.96 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea pârâtelor M****** T******* şi C**** M****** de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat Cătălin Boştină să evalueze obiectul cererii de chemare în judecată având în vedere că este o acţiune în constatare evaluabilă în bani, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru conf.art.2 alin.1 ind.1 din Legea 146/1997. Pune în vedere pârâtei M****** T******* să evalueze obiectul cererii reconvenţionale care priveşte rezoluţiunea unui antecontract de vânzare-cumpărare în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru; Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2009.
În baza art. 156 Cod procedură civilă admite cererea formulată de pârâtele M****** T******* şi C**** M****** de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Se citează reclamanta Marican Ana-Maria şi pârâtele M****** T******* şi C**** M******. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 martie 2009.