D******* G******* R******** A F********* P****** I*** P*** A************ J******** A F********* P****** B*******
CreditorS*** H*** I**** S** B******* P*** A************ U******** V*****
DebitorS*** H*** I**** S** B*******
DebitorP******* M*********** B*******
CreditorI***** B*******
CreditorÎn temeiul art. 132(2) din lege dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. HEMA IMPEX SRL BOTOŞANI. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2014.
Hotarare 387/2014 din 15.05.2014În temeiul art. 129 (2) din lege aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de insolvenţă privind pe debitoarea SC HEMA IMPEX SRL BOTOŞANI Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2014.
Hotarare intermediara 246/2014 din 21.03.2014a fost depus raport şi plan de distribuire, un exemplar urmând a fi afişat la uşa instanţei. Se pune în vedere acestuia să depună la dosar chitanţa de încasare a preţului.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013lichidatorul a depus raport de activitate arătând că a a valorificat bunul debitoarei la fier vechi, solicitând termen pentru a depune plan de distribuire şi recipisa prin care a încasat preţul
Incheiere de sedinta din 12.09.2013este depus raport de activitate din partea lichidatorului,acesta arătând că în patrimoniul debitoarei este un autoturism care trebuie dat la dezmembrări pentru-că nu poate fi valorificat
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Lichidatorul judiciar al debitoarei solicită continuarea procedurii pentru valorificarea autoturismului aparţinând debitoarei
Incheiere de sedinta din 24.01.2013este raport de activitate în care se solicită continuarea procedurii pentru valorificarea de bunuri
se constată că este depus raport de activitate la dosar şi tabel preliminar
se constată că este depus raport de activitate
administratorul judiciar arată că a depus plan de reorganizare, proces verbal prin care s-a aprobat planul de reorganizare, solicitând un termen pentru a face publicarea în PBI şi a depune cerere pentru confirmare plan
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
administratorul judiciar al debitoarei depune tabel preliminar, solicitând continuarea perioadei de observaţie întrucât administratorul societăţii intenţionează să efectueze un plan de reorganizre.Instanţa pune în vedere administratorului judiciar să depună raport potrivit art. 20 din lege
Admite cererea creditoarei. Ia act că debitoarea a renunţat la contestaţia formulată .Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Hema Impex" SRL Botoşani. Desemnează administrator judiciar provizoriu CII Dreţcanu Mihail,cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14 martie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 4 aprilie 2011. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 14 aprilie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 aprilie 2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data 11 aprilie 2011 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar. Face în cauză aplicarea art. 4, art. 37 din lege. Definitivă.Fixează termen de continuare a procedurii la 19 mai 2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică
Dreţcanu Mihail - în calitate de conciliator al societăţii depune înscrisuri, arată că a trimis proiectul de concordat preventiv la ANAF dar nu a primit nici un răspuns. Solicită un termen pentru a depune copii după toate plăţile efectuate în cauză.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de conciliatorul debitoarei pentru a depune răspunsul privind continuarea procedurii de concordat preventiv, termenul solicitat de reprezentanta creditoarei pentru a indica valoarea debitului, în cauză fiind efectuate plăţi,
Având în vedere cererea înaintată la instanţă de conciliatorul societăţii debitoare pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune răspunsul de la Consiliul Concurenţei şi acordul ANAF Bucureşti în ce priveşte concordatul preventiv.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de conciliatorul societăţii debitoarei pentru a reface documentaţia şi a obţine avizul faţă de oferta de concordat preventiv şi a achita sumele cuprinse în graficul de plăţi aşa cum a fost prevăzut prin proiectul de concordat preventiv depus, ,
Având în vedere că pe rolul instanţei este deschisă o procedură de concordat preventiv faţă de debitoare, termenul de judecată solicitat de conciliatorul provizoriu pentru a primi acceptul de la ANAF Bucureşti,
Administratorul societăţii debitoare solicită acordarea unui termen de judecată mai îndelungat, pentru a face plăţi. Reprezentanta creditoarei nu se opune termenului de judecată solicitat de administratorul debitoarei.
apărătorul societăţii debitoare primeşte duplicatul punctului de vedere al creditoarei, solicitând termen pentru a face noi plăţi Arată că a mai achitat suma de 1000 lei.
apărătorul debitoarei depune contestaţie, solicitând termen pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Face dovada achitării unei părţi din debit. Se va face adresă creditoarei pentru a confirma achitarea unei părţi din debit şi totodată de a preciza debitul la zi