F****** I**
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat F I, privind contopirea pedepselor de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ şi de 2 (două) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 346/20.11.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 255/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ (din 19 iulie 2008) sunt concurente cu fapta pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 2 (două) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 346/20.11.2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, rămasă definitivă în data de 22.12.2008 prin neapelare (faptă din 11 martie 2008). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/18 septembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, modificată prin decizia penală nr. 321/A din 12.11.2008 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă în 25.11.2008 prin nerecurare, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. b), e), i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (fapta din 19 iulie 2008); • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de arme albe prevăzută de art. 1 indice 1 punct 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (fapta din 19 iulie 2008); • restul de pedeapsă de 674 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 1997 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 96/15.03.2004 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin decizia penală nr. 164/25.05.2004 a Tribunalului Harghita. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 674 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 1997 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 96/15.03.2004 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin decizia penală nr. 164/25.05.2004 a Tribunalului Harghita, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 255/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. În baza art. 61 alin. 1 teza III Cod penal, contopeşte pe rând restul de pedeapsă de 674 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 1997 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 96/15.03.2004 a Judecătoriei Topliţa, definitivă prin decizia penală nr. 164/25.05.2004 a Tribunalului Harghita cu pedepsele de 2 (doi) ani de închisoare şi de 1 (un) an de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 255/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, precum şi cu pedeapsa de 2 (două) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 346/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, obţinând pedepsele rezultante de: 2 (doi) ani de închisoare, 674 zile de închisoare şi 674 zile de închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse rezultante astfel obţinute, dispunând ca petentul-condamnat F I să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani de închisoare, la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni, în final 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, perioada deja executată de la 19.07.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 334/2008 emis de Judecătoria Târgu Neamţ în baza sentinţei penale nr. 255/2008 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 452/2008 emis de Judecătoria Târgu Neamţ în baza sentinţei penale nr. 346/2008, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, inclusiv măsura de siguranţa a confiscării speciale dispusă în temeiul art. 118 lit. b) Cod penal prin sentinţa penală nr. 255/2008 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ cu privire la următoarele bunuri: un spray lacrimogen, un briceag, un cuţit, un şperaclu, o punguţă cu piatră vidia, două chei auto. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 septembrie 2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 02.09.2009
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 26.08.2009
amânat la 20 august 2009, pentru solicitare sent. pen. de la Judecăt. P.Nemţ.