Dosar 3682./280/2007 din 06.04.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.05.2009 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul nr. 6R

• Soluţionare

  Amână pronunţarea la data de 4.06.2009. Amână pronunţarea la data de 12.06.2009. Amână pronunţarea la data de 16.06.2009. Decis 888/16.06.2009/ Admite recursul declarat de inculpatul CÎRSTEA ION LUCIAN ALIN împotriva deciziei penale nr. 161/A/06.03.2009. Casează decizia şi sentinţa penală nr. 30 din 9 ianuarie 2008 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti şi pe fond în ceea ce priveşte sustragerea de la probe biologice: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 6 ( şase) luni închisoare ( faptele împotriva lui Buică Ionuţ Claudiu, Burtilă Haralambie, Petra Roberto Gheorghe, Mihalcea Cristian Ilie, B**** S****, C***** S****, Dincă Valentin Eugen, Motoi Sorin Gabriel, 8 luni închisoare / fapta împotriva lui N***** I*****) şi 2 ani închisoare pentru sustragerea de al probe biologice. În baza art. 79 alin. 4 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 13 Cod penal condamnă pe inculpatul CÎRSTEA ION LUCIAN ALIN la o pedeapsă de doi ani închisoare. Conform art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunea de ultraj ( 8 pedepse de câte 6 luni şi o pedeapsă de 8 luni închisoare) cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. Conform art. 86/3 Cod penal pune în vedere condamnatului să se supună următoarelor măsuri sub supraveghere: - să se prezinte o dată pe lună, respectiv în prima zi de joi a fiecărui luni la judecătorul delegat cu executări penale din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 354 Cod procedură penală atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2009.

• Sedinta din data de 23.04.2009 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul nr. 6R

• Amânat

  lipsă procedură cu recurentul - inculpat C****** I** L***** A***, intimaţii - părţi civile C***** S**** şi N***** I*****, intimatul - parte vătămată Mihalcea Cristian Ilie