P******* G****** A* M********** B********
Recurent PârâtN******** M***
Intimat ReclamantRespinge recursul ca nefondat. CC/LM
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare depusă la dosar din partea recurentului – pârât, motivată de imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al instituţiei, ce se află în perioada 26 – 30 noiembrie 2009 în concediu fără plată, având în vedere totodată şi poziţia apărătorului intimatului – reclamant, care nu se opune la cerere, în conformitate cu dispoziţiile art. 156 C.pr.civ. urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 25.02.2010, pentru când se va cita recurentul – pârât; intimatul – reclamant luând termen în cunoştinţă prin apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2009.
C U R T E A, Având în vedere Hotărârea nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate; în sensul intrării în sala de judecată şi doar a acordării termenelor şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se include în situaţiile de excepţie expres precizate la articolul 2 litera d) din hotărâre, respectiv cele având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale ori discutarea stării de arest, în situaţiile în care expiră starea de arest, urmează a D I S P U N E : Amână judecata la data de 26.11.2009, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2009.