G****** N****** - d****** î* t***** p********** c********
ReclamantC******** J******* C***
PârâtG****** F*****
ReclamantG****** O*******
ReclamantJ****** C*** P*** P*********
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta, dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr.236 din 26.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 3691/117/2009 al Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în sensul că „Stabileşte dreptul reclamanţilor G****** F***** şi G****** O******* la despăgubiri în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv – Titlul VII din Legea nr. 247/2005, pentru imobilul teren în suprafaţă de 2.338 mp., înscris iniţial în C.F. nr. 20040 Cluj cu nr. top. 22177/2/2/1”, în loc de 2.440,2 mp., cum greşit s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 158/2013 din 13.06.2013Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul Gherman Nicolae, decedat în timpul procesului, acţiune continuată de succesorii G****** F***** şi G****** O*******, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj şi Primarul municipiului Cluj-Napoca, în temeiul Legii nr. 10/2001, şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 466/04.12.2006, emisă de pârâtul Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj. Stabileşte dreptul reclamanţilor G****** F***** şi G****** O******* la despăgubiri în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv – Titlul VII din Legea nr. 247/2005, pentru imobilul teren în suprafaţă de 2.440,2 mp., înscris iniţial în C.F. nr. 20040 Cluj cu nr. top. 22177/2/2/1. Respinge cererea având ca obiect restituirea în natură a terenului descris. Respinge acţiunea faţă de C******** J******* C***, Judeţul Cluj prin Preşedinte şi Municipiul Cluj-Napoca reprezentat prin Primar, ca fiind înaintată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj să plătească în favoarea reclamanţilor cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 4.720 lei. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtului Primarul mun. Cluj-Napoca la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 236/2013 din 26.04.2013în temeiul art. 151 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol
Incheiere de sedinta din 05.04.2013amână pronunţarea hotărârii la data de 5 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013în vederea extinderii acţiunii faţă de Primarul Municipiului Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză şi totodată dispune amendarea expertului cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei şi darea în debit a expertului pentru amenda aplicată la acest termen şi pentru amenda aplicată la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Pentru a se reveni cu adresa la expert BUCUR IOAN, cu menţiunea de a finaliza raportul de expertiză şi depunera acestuia la dosar, cât şi cu menţiunea că a fost sancţionat cu o amendă judiciară în cuantum de 400 lei, în tremeiul art. 108 ind. 1 , al.2 lit. c C.pr.c. pentru neefectuarea acesteia până la acest termen de judecată. Cu drept de reexaminare a dispoziţiei amenzii, în 15 zile de la comunicare.
pentru a se reveni cu adresa la expert în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză,cu menţiunea că în cazul nedepunerii acesteia,o să fie sancţionat cu o amendă în temeiulart. 108 ind. 1 C.pr.c. în cuantum de 500 lei.
lipsă expertiză
termen pentru efectuarea expertizei
pentru lipsa raportului de expertiză. Revenire expert.
lipsa expertiza, revenire expert.
PT. COMUNICAREA EXTINDERII DE ACTIUNE
pt. depunerea unei precizari de actiune
pentru verificarea obiectiunilor la expertiza formulate de reclamant si studiul notelor de sedinta depuse la termenul de azi de catre parat.
pentru studiu/comunicare raport expertiză. Termen 14 octombrie 2011.
pentru lipsa expertizei. Termen 16 septembrie 2011.
lipsă expertiză Voinigescu. Termen 20 mai 2011.
termen pentru a se reveni cu adresă la expert Voinigescu F.
lipsă expertiză
lipsa expertiză
lipsă expertiză. termen pentru a revenire cu adresă la d-na expert Voinigescu Floarea
lipsă raport de expertiză
lipsa raport expertiza. Termen 14 mai 2010.
numit expert topo - ANEVAR. Termen 12 martie 2010.
lipsă înscrisuri CF. Termen 15 ianuarie 2010.
pentru depunerea copiilor in extenso in forma actualizata si lizibile ale cartilor funciare. Termen 6 nov. 2009.
Având în vedere protestul magistratilor cauza se va amana