S***** R**** P*** M********* F********* P****** R****** P*** D*** C*
Apelant PARATD**** P****
Intimat RECLAMANTAdmite cererea formulată de reclamantul D**** P**** şi în consecinţă; În baza art. 376 (1) Cod procedură civilă dispune investirea cu formulă executorie prev. de art. 269 Cod procedură civilă a deciziei civile nr. 2962 din 31.03.2011, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 3695/115/2009, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin, în vederea punerii sale în executare. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din 03 august 2011.
Admite cererea formulată de reclamantul Duicu Petre şi în consecinţă; În baza art. 376 (1) Cod procedură civilă dispune investirea cu formulă executorie prev. de art. 269 Cod procedură civilă a deciziei civile nr. 152/A/17.05.2010, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 3695/115/2009, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin, în vederea punerii sale în executare. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2011.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul D**** P****, împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat prin D.G.F.P. Caraş-Severin, Constată caracterul politic al condamnării reclamantului la 14 ani închisoare potrivit sentinţei 720/07.08.1950 pronunţată de Tribunalul Militar Timişoara. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 1.000.000 Euro, echivalentă în lei la data efectuării plăţii, cu titlu de daune morale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2010.
Citarea în cauză în calitate de pârâta a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprez. prin DGFP Caraş-Severin, cu sediul în Reşiţa, str. Doman II, nr. 2, jud. Caraş-Severin, Omite de la audiere martorul prezent, având în vedere că procedura de citare cu pârâta nu a fost îndeplinită, însă îipune în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a studia întâmpinarea şi a formula răspuns la aceasta, precum şi proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantului şi dispune audierea martorului Ciurică Nicolae, care va fi prezentat în instanţă fără citaţie