N**** T*****
InculpatC******** E****
Parte vătămatăS******* C***** J******* A***
Parte civilăS* P***** I**** S** P*****
Parte responsabilă civilmenteŢ*** I*** C*******
MartorÎn baza art. 611 al. 4 C. pr. pen., va scoare cauza de pe rolul Judecătoriei Lipova şi o va trimite deîndată Judecătoriei Hunedoara pentru continuarea judecăţii, în condiţiile stabilite prin Încheierea nr. 1377/15.07.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 5012/1/2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2009.
Acordă termen pentru a se cunoaşte soluţia ce se va pronunţa de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dacă aceasta strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad. Omite a se pronunţa asupra cererii de probaţiune formulată de apărătorul părţii civile. Omite să audieze martorii prezenţi la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 28 iulie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2009.
Ia act de faptul că reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de extindere a cercetării faptelor săvârşite de inculpat şi asupra săvârşirii de fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 292 C. pen., în lumina prevederilor art. 336 al. 1 C. pr. pen., dat fiind faptul că în cursul judecăţii nu s-a descoperit în sarcina inculpatului date cu privire la săvârşirea unei alte fapte prevăzute de legea penală, având legătură cu infracţiunea pentru care este trimis în judecată. Martorii Novanc Romeo Alexandru, Bota Dănuţ şi Sulinţan Viorel să fie citaţi. Urmează să se pronunţe la un termen viitor asupra cererii vizând efectuarea unui supliment la raportul de expertiză criminalistică nr. 121/24 iulie 2008. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2009.
respinge cererea de recuzare. termen 27.05.2009- C2
Înaintează dosarul completului imediat următor în materie, respectiv complet IV, judecător Călin Mihalaş, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează să se pronunţe la un termen viitor asupra cererii vizând efectuarea unei expertize grafoscopice privind înscrierea olografă pe diagrama tahografică. Urmează să se pronunţe asupra cererii de extindere a cercetării faptelor săvârşite de inculpat şi asupra săvârşirii de fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 292 C. pen., în lumina prevederilor art. 336 al. 1 C. pr. pen., dacă în cursul judecăţii se descoperă în sarcina inculpatului date cu privire la săvârşirea unei alte fapte prevăzute de legea penală, având legătură cu infracţiunea pentru care este trimis în judecată, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează să se emită, din nou, o adresă către partea responsabilă civilmente S* P***** I**** S** P***** pentru a depune la dosarul cauzei diagramele tahografice cu 48 de ore înainte de eveniment, din datele de 9.05, 10.05, 12.05.2005, sub sancţiunea amenzii, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează ca martorii Ţ*** I*** C*******, Novac Romeo Alexandru, Bota Dănuţ şi Sulinţan Viorel să fie citaţi, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Fixează termen de judecare a cererii de recuzare la data de 5 mai 2009.
ÎNCH.RESPINGE CEREREA
Urmează să înainteze plângerea depusă la acest termen de către reprezentantul inculpatului, la organul judiciar competent, respectiv Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova. Înaintează dosarul completului imediat următor în materie, respectiv complet IV, judecător Călin Mihalaş, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează să se pronunţe la un termen viitor asupra cererii vizând efectuarea unei expertize grafoscopice privind înscrierea olografă pe diagrama tahografică. Urmează să se pronunţe asupra cererii de extindere a cercetării faptelor săvârşite de inculpat şi asupra săvârşirii de fals în declaraţii prevăzută şi pedepsită de art. 292 C. pen., în lumina prevederilor art. 336 al. 1 C. pr. pen., dacă în cursul judecăţii se descoperă în sarcina inculpatului date cu privire la săvârşirea unei alte fapte prevăzute de legea penală, având legătură cu infracţiunea pentru care este trimis în judecată, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează să se emită, din nou, o adresă către partea responsabilă civilmente S* P***** I**** S** P***** pentru a depune la dosarul cauzei diagramele tahografice cu 48 de ore înainte de eveniment, din datele de 9.05, 10.05, 12.05.2005, sub sancţiunea amenzii, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Urmează ca martorii Ţ*** I*** C*******, Novac Romeo Alexandru, Bota Dănuţ şi Sulinţan Viorel să fie citaţi, după judecarea cererii de recuzare a preşedintelui completului. Fixează termen de judecare a cererii de recuzare la data de 7 aprilie 2009.
t-01.04.2009-solicitare-IPJ -diagramă originală
Emiterea unei adrese către partea responsabilă civilmente S* P***** I**** S** P***** pentru a depune la dosarul cauzei diagramele tahografice cu 48 de ore înainte de eveniment, din datele de 9.05, 10.05, 12.05.2005. Citarea martorilor. Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Ia act de faptul că s-a solicitat ca latura civilă să nu fie disjunsă de cea penală. Urmează să se pronunţe la termenul viitor asupra cererii vizând efectuarea unei expertize grafoscopice privind înscrierea olografă pe diagrama tahografică. Ia act de constituirile de parte civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca la termenul viitor, în caz că nu se poate prezenta, să îşi asigure substituirea în baza Legii nr. 51/1995, republicată. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2009.