Dosar 3709/120/2009 din 18.08.2009

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3709/120/2009
Data dosar:
18.08.2009
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 9:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Soluţionare

    Ia act de retragerea contestaţiei la executare , formulată de către condamnatul I**** P****, fiul lui Nicolae şi ana, născut la 01.03.1943 în localitatea Vâlceni, judeţul Timiş, CNMP *********4724, deţinut în Penitenciarul Arad. Obligă condamnatul la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 9:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    amana cauza pentru lipsă de procedură cu petentul

  • Sedinta din data de 21.12.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    Amana cazya pentru lipsa de procedura

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    amana cauza pentru lipsă de procedură cu petentul condamnat

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    amână cauza pentru lipsă de procedură cu petentul

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi parţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea Generală a personalului auxiliar din data de 01.09.2009, cum prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, urmează să amâne judecata la un nou termen, motiv pentru care,

Flux dosar


Actualizare GRPD