Dosar 3710/120/2009 din 19.08.2009

cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3710/120/2009
Data dosar:
19.08.2009
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Soluţionare

    Admite cererea de reabilitare formulată de către condamnatul M********* I*****, fiul lui Ion şi Marina, născut la 30.09.1966 în Alexandria, judeţul Teleorman, CNP *********0028, cu domiciliul în Târgovişte, str. Ion Ciorănescu, nr.8, bloc 21B, et.2, ap.12, judeţul Dâmboviţa şi în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petentului condamnat M********* I*****, privind pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. A – c cod penal , aplicate prin sentinţa penală nr. 34/03.03.1998 pronunţată de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1962/29.05.1999 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia Penală. În baza art. 192 alin. 2 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi condamnatul prezent şa dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi parţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea Generală a personalului auxiliar din data de 01.09.2009, cum prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, urmează să amâne judecata la un nou termen, motiv pentru care,

Flux dosar


Actualizare GRPD