A***** V******
Intimat ReclamantA**** V*******
Intimat ReclamantA**** P*******
Intimat ReclamantA****** A***** B*****
Intimat ReclamantB****** M**** M********
Intimat ReclamantRespinge excepţiile. Admite recursul. Modifică sentinţa iar pe fond respinge acţiunea . Irevocabilă.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de intimata-reclamantă Grigore Nicoleta. Încuviinţează cererea intimaţilor-reclamanţi de acordare a unui termen după data de 09 iunie 2009 şi amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2009. Pune în vedere apărătorilor intimaţilor-reclamanţi, avocat Marinescu Eleonora şi avocat Petria Licuţa, să depună la dosar dovezile solicitate, urmând ca, în caz contrar, să li se aplice sancţiunea amenzii judiciare, potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin 1 pct. 2 lit. b Cod pr. civ., pentru tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei. Rectifică menţiunile din citativ în ce priveşte pe intimatul-pârât Ministerul Administraţiei şi Internelor, în sensul neconceptării acestuia. Se citează intimata-reclamantă Grigore Nicoleta potrivit art. 85 şi urm. C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă. Se va emite adresă la Prefectul Judeţului Argeş, în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal