S* U**** A******** S* B********
Intimat PârâtS* M** I********* S** (***** M** A*** S**** P*** L********* C***** B******** L******
Apelant ReclamantRespinge acţiunea ca nefondată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2012.
Amânat pronunţarea pentru data de 13 martie 2012. Pronunţată în ţedinţa publică din 08.03.2012.
pentru a depune concluzii scrise reprezentanta reclamantei
Admite cererea de preschimbare termen de judecată.Preschimbă pentru data de 09.02.2012 termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 23.03.3012.Dispune citarea de îndată a părţilor pentru termenul de judecată stabilit pentru data de 09.02.2012. Dispune adresă către I.N.E.C. Bucureşti pentru restituirea dosarului cauzei până la noul termen de judecată stabilit prin prezenta.Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2012.
întrucât reprezentanta reclamantei, av. Strungariu Florica, stăruie în efectuarea expertizei care urmează să fie efectuată în cca. 11 luni, precum şi să achite costul lucrării în sumă de 900 lei, instanţa va acorda un termen intermediar, pentru când va dispune a se reveni cu adresă la I.N.E.C. Bucureşti, pentru a i se aduce la cunoştinţă că partea care a solicitat efectuarea expertizei, stăruie în efectuarea acesteia
pentru a se face adresă la I.N.E.C. Bucureşti,în vederea efectuării unei contraexpertize solicitată de reclamantă
acordă un termen solicitat de reprezentanta reclamantei în în vederea examinării necesităţii efectuării unei noi expertize de specialitate
pentru studiul raportului de expertiză efectuat de I.N.E.C. - Laboratorul Interjudeţean Iaşi
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru a se reveni cu adresă la I.N.E.C. Laboratorul Interjudeţean Iaşi, în vederea efectuării raportului de expertiză.
pt a se achita o diferenţă taxă de expertiză în sumă de 500 lei şi pt efectuarea expertizei
pt a se înainta societăţii pârâte o copie de pe precizările I.N.E.C. - Laboratorul Interjudeţean Iaşi
lipsaă raport expertiză
lipsă raport de expertiză
încuviinţează proba cu efectuarea unei noi expertize ştiinţifice la I.N.E.C. – Laboratorul Iaşi
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.12.2010, pentru când se vor cita părţile, cu adrese. Pronunţat în şedinţa publică din 02.12.2010.
Amânăpronunţarea la data de 2 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică dn 25 noiembrie 2010.
Având în vedere că este necesar a se comunica şi pârâtei, pentru studiu, un exemplar de pe acest punct de vedere depus la dosar de reprezentanta reclamantei, instanţa va acorda un termen în acest sens.
Constatând întemeiat termenul solicitat de către reprezentantul reclamantei, pentru a analiza şi formula un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de expertul ales al societăţii pârâte, instanţa va admite
Constatând întemeiat termenul solicitat de către reprezentantul pârâtei pentru a depune la dosar un punct de vedere cu privire la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa urmează a acorda un termen în acest sens.
Constatând întemeiat termenul solicitat de către reprezentanţii părţilor pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, instanţa urmează a admite.
Urmare a obiecţiunilor formulate de societatea pârâtă, instanţa urmează a admite, în parte, din aceste obiecţiuni, care i-au fost comunicate expertului Bădeliţă Toader la termenul anterior, respectiv la obiecţiunile de la pct. B – pct. 1 – obiectivul 2 - Determinarea posibilităţii de orbire a conducătorului auto şi obiectivul 3 – Dacă accidentul poate fi considerat un act voluntar şi pct. 2 – distanţa de frânare şi va acorda un termen pentru a răspunde expertul la aceste obiecţiuni, urmând ca la termenul următor să se aprecieze dacă se impune sau nu reluarea experimentului.
Având în vedere cererea expertului ales de societatea pârâtă, precum şi obiecţiunile formulate de aceasta, instanţa consideră că este necesar a se face adresă expertului Bădeliţă Toader, urmând să i se înainteze şi un exemplar de pe obiecţiunile formulate de societatea pârâtă, pentru încunoştinţare (nu să răspundă la acestea) şi a i se solicita să se prezinte în instanţă în legătură cu cele spuse de expert Stoian, precum şi modul de desfăşurare şi întocmire a raportului de expertiză şi, totodată, a se face adresă şi expertului Stoian Cristian pentru a se prezenta şi acesta în instanţă pentru lămuriri, când se vor pune în discuţie şi obiecţiunile formulate, motiv pentru care se va acorda un termen.
Constatând întemeiat termenul solicitat de către reprezentanţii părţilor pentru studiul raportului de expertiză auto efectuat în cauză, instanţa în temeiul art. 201 şi urm. Cod procedură civilă, urmează a admite.
Având în vedere că cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de domnul Cristian Ion Stoian, expert tehnic auto, ales de societatea pârâtă este întemeiată, instanţa urmează a o admite sens în care va acorda un nou termen de judecată pentru când consideră necesar a se face adresă pârâtei pentru a i se pune în vedere să achite restul de onorariu expert Bădeliţă Toader în sumă de 1400 lei, cauza suferind amânări inutile pentru nedepunerea acestei sume, iar în caz contrar se vor lua măsurile procedurale corespunzătoare şi, totodată, se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză, întrucât i s-a pus în vedere pârâtei să achite restul de onorar.
Pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză , se va reveni cu adresă la expert ,
Amână soluţionarea cauzei la data de 8 aprilie 2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că reprezentantul reclamantei a învederat că a achitat integral partea de onoreariu ce ii revenea.
aMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI LA DATA DE 25.02.2010 PENTRU A SE FACE ADRESĂ LA EXPERTUL DESEMNAT ÎN CAUZĂ PENTRU COMUNICAREA OBIECTIVELOR EXPERTIZEI ŞI PENTRU CA PĂRŢILE SĂ ACHITE ONORARIUL DE EXPERT PENTRU EXPERTIZA DISPUSĂ A SE EFCETUA ÎN CAUZĂ DE 1200 LEI, CÂTE 1/2 PENTRU FIECARE PARTE.
Amână soluţionarea cauzei la data de 21.01.2010 pentru a se face adresă la expertul desemnat in cauză prin tragere la sorti si pentru a i se comunica acestuia obiectivele.
Amâna soluţionareacauzei la data de 7.01.2010 pentru a se comunica lista cu experti de specialitate .
Amână soluţionarea cauzei la data de 17 decembrie 2009 pentru studiul înscrisurilor.
amână soluţionarea cauzei la data de 3.12.2009 având în vedere cererea formulată întemeiată pe disp. art. 156 Cod procedură civilă.