Dosar 3726/254/2009 din 05.11.2009

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3726/254/2009
Data dosar:
05.11.2009
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Soluţionare

    S.C.3111/C/ 02.12.2010 Admite contestaţia la executare . Dispune compensarea creanţelor reciproce datorate de părţi . Dispune continuarea executării silite împotriva contestatoarei S.C. Alexis S.R.L. pentru suma de 836,86 lei , sumă pe care contestatoarea debitoare o are de achitat către creditoarea intimată S.C. THR Marea Neagră S.A. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică - 02.12.2010

  • Sedinta din data de 14.10.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amânat

    D I S P U N E Amână judecarea cauzei. Se va comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni depus de doamna expert Carapetru Nicoleta. Dispune citarea contestatoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 14.10.2010..

  • Sedinta din data de 02.09.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amânat

    D I S P U N E Admite punctul 1 al obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către contestatoare. Respinge punctele 2 şi 3 ale obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către contestatoare. Se va reveni cu adresă către doamna expert Carapetru Nicoleta cu menţiunea de a actualiza cu indicele de inflaţie suma de 6494,50 lei cuprinsă în dispozitivul sentinţei civile nr.980/21.01.2008 pronunţată în dosarul nr.17870/212/2007 al Judecătoriei Constanţa până la data pronunţării hotărârii. Dispune citarea contestatoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 02.09.2010.

  • Sedinta din data de 24.06.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amânat

    D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul legal al intimatei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Carapetru Nicoleta cu menţiunea de a reface obiectivul nr.1 al expertizei contabile în sensul de a avea în vedere strict sumele cuprinse în sentinţa nr.3877/2006 a Tribunalului Constanţa , fără a se ţine cont de Încheierea nr.46/11.03.2009 având în vedere împrejurarea că de la data la care s-a solicitat efectuarea expertizei şi până la depunerea raportului de expertiză Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a soluţionat recursul declarat de intimată împotriva Încheierii nr.46/2009, în sensul admiterii recursului şi respingerii pe fond a cererii de îndreptare eroare materială, să comunice rezultatul compensării ca urmare a desfiinţării de către ICCJ a încheierii nr.46/2009 a tribunalului Constanţa, încheiere prin care se majora debitul SC THR Marea Neagră către S* A***** S**. Adresa către doamna expert va mai purta menţiunea ca în cazul în care solicită suplimentarea onorariului , să depună la dosar decontul cu suma solicitată. Dispune citarea contestatoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 14.06.2010.

  • Sedinta din data de 29.04.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amânat

    D I S P U N E Admite cererea formulată de reprezentantul legal al intimatei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Carapetru Nicoleta cu menţiunea de a reface obiectivul nr.1 al expertizei contabile în sensul de a se stabili sumele fără a se ţine cont de Încheierea nr.46/11.03.2009 având în vedere împrejurarea că de la data la care s-a solicitat efectuarea expertizei şi până la depunerea raportului de expertiză Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a soluţionat recursul declarat de intimată împotriva Încheierii nr.46/2009, în sensul admiterii recursului şi respingerii pe fond a cererii de îndreptare eroare materială. Adresa către doamna expert va mai purta menţiunea ca în cazul în care solicită suplimentarea onorariului , să depună la dosar decontul cu suma solicitată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză, contestatoarei. Dispune citarea contestatoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 29.04.2010.

  • Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amânat

    D I S P U N E Amână judecarea cauzei. Se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi la termenul de judecată din data de 10.12.2009 – Carapetru Nicoleta - cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată cu un exemplar al obiectivelor depuse de intimată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Dispune citarea contestatoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2010.

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, având ca obiective: Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună în scris în termen de 5 zile obiectivele solicitate , cu rectificările sumelor datorate de părţi, intervenite, pentru a le avea în vedere domnul expert. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 2.000 lei care va fi achitat de ambele părţi câte 1000 lei fiecare, Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei , sub sancţiunea dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod pr.civilă, după care se vor emite adrese către Birou Local de Experţi Constanţa şi către expertul Carapetru Nicoleta, desemnată în cauză, cu menţiunea pentru acesta din urmă, să depună la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecată rapoartul ce urmează a fi întocmite şi să respecte dispoziţiile art.208 C.pr.civilă cu privire la citarea părţilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Stabileşte termen de judecată la data de 04.02.2010 Pronunţată în şedinţă publică – 10.12.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD