Dosar 3733/320/2009 din 28.04.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3733/320/2009
Data dosar:
28.04.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2009 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Încheiere

    În baza art.196 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite. În minuta sentinţei penale nr.694 din 27 mai 2009, pronunţată în dosarul nr.3733/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş, după alineatul 9 se va însera următorul alineat : „În baza şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului-condamnat drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2009.

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C.03 - penal arestaţi
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de petentul F******* N****** A******* F***** [----prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş] privind contopirea pedepselor de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara; de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3o7/8.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara; de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara şi de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării, prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 42o/16.11.2oo6 a Tribunalului Hunedoara este concurentă cu fapta pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării, prin sentinţa penală nr. 3o7/8.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă la data de 8.2.2oo8. Constată că fapta săvârşită de către petent la data de 22.11.2oo6 şi pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 53/A/21.2.2oo8 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, precum şi faptele săvârşite de către petent la datele de 3/4.5.2oo7, 26/27.6.2oo7, 3o.6/1.7.2oo7, 5/6.7.2oo7, 8/9.7.2oo7, 11/12.7.2oo7, 13/14.7.2oo7 şi pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/6.4.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, au fost comise înăuntrul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara. În baza art. 449 C.p.p. desface cumulul aritmetic al pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 53/A/21.2.2oo8 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, c C.p. cu aplicarea art. 99, art. 1o9, art. 74 şi art. 76 lit. b C.p.; • pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d C.p., pedeapsă faţă de care prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 83 C.p. În baza art. 449 C.p.p. desface cumulul aritmetic al pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/6.4.2oo9 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99, art. 74, art. 76 C.p.; • pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d C.p., pedeapsă faţă de care prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 83 C.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara şi prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara s-a făcut aplicarea art. 83 C.p. şi s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3o7/8.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara. În baza art. 449 C.p.p. raportat la art. 83 alin. 1 C.p. dispune executarea împreună a următoarele pedepse: • pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35o/6.12.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, c C.p. cu aplicarea art. 99, art. 1o9, art. 74 şi art. 76 lit. b C.p. cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d C.p, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare; • pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33o/29.11.2oo7 pronunţată de Judecătoria Hunedoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99, art. 74, art. 76 C.p. cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată şi suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 147/3o.3.2oo6 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d C.p, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 449 C.p.p. raportat la art. 36 alin. 2 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse rezultante de câte 2 ani fiecare - mai sus menţionate – şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 9 luni închisoare, perioada deja executată de la data de 14.7.2oo7 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4o1/15.4.2oo9 emis de Judecătoria Hunedoara în baza sentinţei penale nr. 33o/29.11.2oo7 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 432/27.3.2oo8 emis de Judecătoria Hunedoara în baza sentinţei penale nr. 35o/6.12.2oo7. Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate anterior. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.5.2oo9.

Flux dosar


Actualizare GRPD