I****** M****
ReclamantP*** I************* p*** m**********
PârâtP*** P********* m*********** d********** P*** I****
PârâtI****** P****
ReclamantP*** P*********
Pârât1872: Admite, în parte, cererea principală având ca obiect revendicare imobiliară, obligaţia de a face, pretenţii şi acţiune în constatare, astfel cum a fost precizată şi modificată ulterior. Ia act de tranzacţia parţială încheiată între părţi la data de 23 noiembrie 2016, prin care au înţeles să stingă litigiul intervenit între ele, cu privire la capetele de cerere având ca obiect revendicare imobiliară, pretenţii şi acţiune în constatare .În baza art.406 Cod procedură civilă , ia act că reclamanţii au renunţat la judecata capătului de cerere având ca obiect obligaţia de a face. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2016.
Hotarare 1872/2016 din 23.11.2016la cererea reclamantei, pentru a se încheia o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016la cererea reclamantei, în vederea concilierii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016În temeiul art.244 punctul 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr.3643/292/2.10.2013 aflat pe rolul Judecătoriei Roşiorii de Vede având ca obiect anulare act – constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat la nr.2872/26 august 2004. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2013.
Incheiere suspendare din 12.12.2013ptr ca apărătorul p. să -şi pregătească apărarea şi instanţa să se pronunţe pe cererea de suspendare
Incheiere de sedinta din 05.12.2013imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 21.11.2013PTR A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT TĂNASE MARIN SĂ REFACĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 24.10.2013pentru a se discuta obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză BI şi ptr ca exp.TM să refacă raportul de exp. după convocarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013-pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2013pentru a se reveni la adresa către expert Tănase Marin cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii lucrării şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza întocmită de exp.Becheru Ion
Incheiere de sedinta din 29.08.2013- pentru lipsa expertizelor
Incheiere de sedinta din 20.06.2013-pentru efectuarea adreselor către experţi
Incheiere de sedinta din 23.05.2013-pentru studierea înscrisurilor şi a fi puse în discuţie obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 09.05.2013În baza art. 155/1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei reclamanţilor de a achita onorariu pentru expert.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 19.04.2012Înch. Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantă împotriva amenzii judiciare de 30 lei aplicată prin Încheierea din 5 aprilie 2012, ca nefondată.Irevocabilă.Dată în camera de consiliu, astăzi 19 aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 19.04.2012- pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 05.04.2012-pentru soluţionarea cererii de reexaminare scutire taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 22.03.2012- alte cauze
Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta I****** M****, în dosar civil nr. 3734/292/2009, ce are ca obiect revendicare imobiliară şi obligaţia de a face, privind reducerea onorariului pentru expert topo. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu , astăzi 01 martie 2012.
-pentru a se face dovada plăţii onorariului expert fixat de instanţă la acest termen
-imposibilitate prezentare apărător reclamanţi, din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi a stării sale de sănătate
Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge reclamantei probele cu expertiză tehnică topografică, cu privire la care solicită a depune expertiza judiciară efectuată în dosarul civil nr. 2970/292/2009 care a avut ca obiect identificarea imobilelor ce fac obiectul prezentului dosar, cu raport de expertiză extrajudiciară efectuată de expert tehnic Ţifrea Alexandru, cercetare la faţa locului precum şi fotografii. Amână punerea în discuţie cu privire la efectuarea unei expertize tehnice topografice, după administrarea interogatoriilor şi după ce reclamanta va fi înştiinţată cu privire la necesitatea aceastei probe, sens în care se va efectua adresă către aceasta, aducându-i-se la cunoştinţă că se impune efectuarea unei expertize tehnice topografice, având în vedere obiectul dosarului, care vizează revendicarea unei suprafeţe de teren, aspect faţă de care, în cazul în care este de acord, urmează să depună la dosar, în scris, lista cu obiectivele expertizei şi indicarea numelui unui expert din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize tehnice, judiciare şi contabile,urmând ca onorariul ce va fi fixat de instanţă, să cadă în sarcina sa. Faţă de cererea reclamantei din data de 25.01.2012, dispune completarea în sistemul ecris, a soluţiei privind cererea de suspendare, conform încheierii de şedinţă de la termenul anterior, respectiv din data de 12 ianuarie 2012. Amână cauza la data de 09 februarie 2012.
Respinge cererea de suspendare a cauzei. -pune în vedere reclamanţilor să indice probele pe care înţeleg să le solicite în cauza de faţă
-imposibilitatea prezentării la acest termen a apărătorului reclamanţilor, din motive medicale
ptr ca reclamanta să precizeze dacă construcţiile asupra cărora solicită să se constate că a dobândit un drept de accesiune în dosar civil nr. 4074/292/2010 , se află situate pe terenul revendicat , în suprafaţă de 5574 m.p. din terenul de 9000 m.p. înscris în titlul de proprietate nr. 800595 din 12.08.2002 de Comisia de fond funciar, din T 18, P 9, pe numele autoarei Ionescu P.Floarea, din prezenta cauza
-pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar
-în vederea depunerii hotărârii Curţii de Apel Bucureşti
- în vederea redactării hotărârii tribunalului în dosar nr.4074/292/2010 si trimiterea dosarului instanţei, în vederea punerii in discuţie a conexării acestora
-pentru a se prezenta certificat de grefă cu privire la dosar nr.4074/292/2011 aflat pe rolul Tribunalului Teleorman
pentru ca reclamanţii să depună la dosar certificat de grefă cu privire la dosarul 4074/292/2010 şi pentru a fi pusă în discuţie o eventuală cerere de conexare
Admite cererea de repunere pe rol şi fixează termen de judecată la 11 august 2011 pentru a fi depusă decizia civilă nr. 484 R din 27.04.2011
pentru ca părţile să facă dovada că a fost soluţionat dosarul aflat la CAB
Încheiere - Dispune suspendarea judecăţii cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă până la rămânerea definitivă şi devenirea irevocabilă a sentinţei civile nr.../. pronunţată de Judecătoria RV în dosarul civil nr... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pentru ca pîrîţii să ia cunoştinţă de precizările reclamanţilor şi să-şi formuleze apărarea.
Termen pentru ca reclamanţii să precizeze în ce constă lipsa de folosinţă şi să individualizeze construcţiile
Alte cauze
Pentru lipsă de apărare.