A********** G*******
Reclamant IntimatA***** I*** A********
Reclamant IntimatA****** L*****
Reclamant IntimatA****** A***** D****
Reclamant IntimatA****** Ş*****
Reclamant IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Nechita Constantin. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1210 din 30 iunie 2010 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3761/86/2009, în sensul că la poziţia 205 din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului sentinţei, se va consemna în mod corect „Perioada 08.10.1975 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă”, în loc de „Perioada 02.10.1975 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă”, cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr. 1210 din 30 iunie 2010 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3761/86/2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Arhiva Secţiei a – I – a Civilă a Tribunalului Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2016- pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta secreta din 23.11.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.1210 din 30 iunie 2010 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr.3761/86/2009 în sensul că la poziţia 348 din dispozitivul sentinţei numele corect al petentului este TĂNASĂ IULIAN în loc de TANASE IULIAN cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr.1210 din 30 iunie 2010 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr.3761/86/2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2011Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2010.
Se va înainta pârâtei SC „Electrica” SA Bucureşti un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de către exp. Baltă Mihai. Pune în vedre reclamantului prezent ca până la următorul termen de judecată să achite în contul exp. Baltă Mihai suma de 20.300 lei cu titlu de onorariu expert şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2010, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se va reveni cu adresă către exp. Baltă Mihai în sensul celei de la filele 760 – 761 dosar şi către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru aducerea la cunoştinţă a termenului acordat în cauză în vederea definitivării şi depunerii la dosar a expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 mai 2010, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se va reveni cu adresă către exp. Baltă Mihai în sensul celei de la filele 745 – 746 dosar, cu menţiunea că a fost achitată în contul său suma de 14.000 lei cu titlu de onorariu şi către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru aducerea la cunoştinţă a termenului acordat în cauză în vederea definitivării şi depunerii la dosar a expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2010, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Pune în vedere reclamantului prezent ca până la următorul termen de judecată să achite în contul expertului Baltă Mihai suma solicitată ca avans onorariu şi să facă dovada achitării. Se va reveni cu adresă către exp. Baltă Mihai în sensul celei de la filele 730 – 731 dosar şi către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru aducerea la cunoştinţă a termenului acordat în cauză în vederea definitivării şi depunerii la dosar a expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 martie 2010, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Pune în vedere reclamantului prezent ca la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu cu un înscris certificat de unitatea bancară, cel depus la dosar pentru termenul de azi nepurtând nici o ştampilă a băncii. Se va reveni cu adresă către exp. Baltă Mihai în sensul celei de la filele 714 – 715 dosar şi către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru aducerea la cunoştinţă a termenului acordat în cauză în vederea definitivării şi depunerii la dosar a expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 februarie 2010, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Orhean Elena Daniela. Numeşte ca expert în cauză pe d-nul Baltă Mihai şi fixează onorariul provizoriu la suma de 6000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului prezent, ca până la următorul termen de judecată să achite suma stabilită în contul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamanţi, prin apărător, în vederea efectuării expertizei tehnice – specialitatea protecţia muncii. Se va face adresă către exp. Baltă Mihai pentru ca până la următorul termen de judecată să efectueze o expertiză tehnică – specialitatea protecţia muncii conform următoarelor obiective: 1. Să se menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990. 2. Să se detalieze condiţiile de lucru ale reclamanţilor, atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de aceştia în punctul de lucru, cât şi în funcţie de actele de la dosar. 3. Să se stabilească dacă reclamanţii se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de lucru concrete şi specifice fiecăruia în punctul de lucru, în raport de fişa postului, de celelalte acte aflate la dosarul cauzei şi actele aflate în posesia pârâtei. 4. Să se determine, prin observarea carnetelor de muncă ale reclamanţilor, perioada lucrată în aceste condiţii. Se va face adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru aducerea la cunoşt6inţă a numirii expertului şi a termenului acordat în cauză în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2009, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se va comunica o copie după cererea de intervenţie în interes propriu pârâtei. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2009, ora 900, pentru când reclamanţii şi intervenienta au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă motivat de faptul că pentru perioadele solicitate în acţiune, reclamanţii au avut calitate de salariaţi ai SC „Electrica” SA, astfel încât aceasta are obligaţia de a elibera documentele care atestă calitatea de salariat şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu o expertiză protecţia muncii, specialitatea studiul instalaţiilor electrice. Se vor face adrese către Birourile locale de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalele Suceava, Botoşani şi Iaşi pentru a ne înainta la dosar, liste cu propuneri de experţi protecţia muncii – studiul instalaţiilor electrice. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 noiembrie 2009, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Acordă termen, motivat de faptul că judecătorii Tribunalului Suceava au aderat în şedinţa Adunării Generale din data de 03.09.2009 la protestul judecătorilor din întreaga ţară, hotărând să judece doar cauzele având ca obiect arestare preventivă şi plasament minori, iar prezenta cauză nu are acest obiect. Amână judecarea cauzei pentru data de 22 octombrie 2009, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se vor comunica pârâtei duplicatele răspunsului la întâmpinare, întâmpinării la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă şi a precizărilor la acţiune. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 septembrie 2009, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.