Dosar 3769/233/2008 din 10.04.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 8:30

  Complet: A1

• Soluţionare

  Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2009. DECIS Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 356/20.02.2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 3769/233/2008. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul B**** S**** la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev de art. 217 alin 1 şi 3 C.pen cu aplicarea art. 74 lit a în ref la art. 76 lit d C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a şi alin 3 lit h C.pen cu aplicarea art. 74 lit a în ref la art. 76 lit c C.pen. În baza art. 33 lit a şi art 34 lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 861 şi art. 862 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 4 luni. Conform art.863 alin 1 C.pen, dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte periodic la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit a teza a II-a şi lit b C.pen, iar potrivit art. 71 alin 5 C.pen, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. Potrivit art. 359 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 864 C.pen. În baza art. 14 C.pr.pen rap la art. 998 C.civ obligă pe inculpat să plătească părţii civile SC Mittal Steel SA Galaţi suma de 7.214,058 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 189 şi 191 alin 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la fond, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 192 alin 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

• Sedinta din data de 18.05.2009 la ora 8:30

  Complet: A1

• Încheiere

  Acordă termen la 16.06.2009 S 2 pt lipsă de apărare.