S***** M***** B*****
PetentI***** H********
IntimatAvând nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 (1) C.proc.civ., amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2011. Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Meţine ca legal şi temeinic procesul verbal de contravenţie. Irevocabilă.
Pentru a se reveni cu adresă intimatului în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta petentului, sub rezerva dovedirii faptului că este în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta petentului şi pentru a se cita intimatul cu aceleaşi menţiuni dispuse la termenul anterior.
Având în vedere cererea de probaţiune formulată de reprezentanta petentului, va încuviinţa petentului proba cu înscrisuri, respectiv: atestatul operatorului radar, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar cu care s-a înregistrat contravenţia reţinută în sarcina petentului, dacă aparatul radar se afla în mişcare sau staţionare în momentul înregistrării, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile cauzei conform disp.art.167 cod proc.civ., urmând a respinge proba cu celelalte înscrisuri, respectiv: foaie de parcurs a autoturismului şi ordinul de serviciu al agentului constatator, apreciind proba ca nefiind relevantă cauzei, întrucât agentul constatator îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu atribuţiile prevăzute de lege, neavând obligaţia de a face dovada deplasării la locul săvârşirii contravenţiei; dacă aparatul radar înregistrează valorile vitezei cu o marjă de eroare, întrucât acest aspect rezultă din buletinul de verificare metrologică, precum şi proba testimonială ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei, întrucât din planşele foto rezultă zona în care se deplasa petentul
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta petentului, pe care o apreciază ca fiind întemeietă.
Având în vedere că este al 3-lea termen de judecată, petentul având timp suficient pentru a-şi angaja apărător, va respinge cererea de amânare şi apreciază necesar a se cita petentul cu menţiunea să depună la dosar copia actului de identitate şi a permisului de conducere
Întrucât titularul completului C6 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,
În vederea comunicării întâmpinării cu petentul,