D**** M**** R************ m******* I****** V********
ReclamantP******* O******* C*******
PârâtO***** C******* P*** P*****
PârâtP********* J******** A****
PârâtA********** P***** V*********** A******** S*******
PârâtRespinge cererea de completarea dispozitivului. Cu recurs.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2013Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale active. Admite în parte actiunea precizată şi completată. Anulează decizia 35/22 01 2012 emisă de Primarul Oras Costeşti şi dispune restituirea terenului de 1380 m.p. cu vecinătăţile precizate în raportul de epxertiză Vlăsceanu Cornel, pag., 585 - 586 în dosar : N Vel Pitar, E- terenuri particulare, S Stadion, V- strada. Constată că reclamanta are dreptul să primească despăgubiri în condiţiile legii speciale pentru restul de pâna la 18892 m.p., teren ocupat de constructii şi detalii de sistematizare şi constructiile demolate. Respinge actiunea faţă de celelalte pârâte: Prefectura Judetuluii Argeş, SC Providers SA prin lichidator, Misiunea Crestină Neemia, SC Elar SA, SC Finex SRL, SC Vel Pitar SA, SC INDCARF, Teleleu Alexandru. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 04 2013.
Hotarare 123/2013 din 17.04.2013Amana pronunţarea la data de 17 04 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amana pronunţarea la data de 10 04 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 04 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2013Amana pronunţarea la data de 03 04 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi,. 27 03 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Amână judecarea cauzei la 27 03 2013, pentru a a da posibilitate tuturor părtilor în cauză să ia cunoştinţă de răspunsul d-nei expert Vasilescu Simona la obiectiunile formulate. Emite adresă reclamantei cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării diferentei de onorariu de 837 lei pentru expertiza topo efectuată de dl expert Vlăsceanu Cornel, sub sancţiunea prev de art. 155/1 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 03 2013., la Tribunalul Aregeş, secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă, prin avocat, cu privire la raportul de expertiză efectuat de către expert Vasilescu Simona, sens în care dispune completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Vasilescu Simona cu solicitarea de a completa raportul de expertiză tehnică judiciară potrivit obiecţiunilor formulate de reclamantă, prin avocat, în sensul de a prezenta pentru evaluarea bunurilor imobile minim două abordări, respectiv abordarea prin piaţă şi abordarea prin venit. Revine cu adresă către dl. Expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a completa raportul de expertiză topografică având în vedere schiţa depusă astăzi în şedinţă publică de către reprezentantul pârâţilor P******* O******* C******* şi O***** C******* P*** P*****. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2012, la Tribunalul Aregeş, secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea constructii. Emite adresă către Primăria Orasului Costeşti cu solicitarea de a înainta acte doveditoare din care să rezulte amplasamentul terenului ce a făcut obiectul Dispozitiei nr. 35/22 01 2010 pentru suprafaţa de 1380 m.p. în vederea stabilirii cu certitudine a acestui amplasament şi în raport de aceasta a întregului trup de teren de 18 892 m.p., sub sancţiunea aplicării amenzii civile în cuantum de 500 lei, potrivit disp. art. 108/1 c.pr.civ., în vederea completării raportului de expertiză topografică. Amână judecata cauzei la data de 20 12 2012. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 11 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea constructii, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr civ. Amână judecata cauzei la data de 15 11 2012. Se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 10 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl expert Popescu Gabriel. Numeste expert în cauză, tot în specialitatea constructii, pe d-na Vasilescu Simona şi dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 700 lei din contul dlui expert Popescu Gabriel în contul d-nei Vasilescu Simona. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi pentru a efectua transferul de onorariu. Se emite adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea constructii, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr civ. Amână judecata cauzei la data de 11 10 2012. Se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 09 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Încuviinţează obiectiunile formulate de reclamantă cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de dl expert Vlăsceanu Cornel şi dispune completarea raportului de expertiză şi în raport de cele precizate oral de către expert în faţa instantei. Proroga discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului formulat de dl expert Vlăsceanu Cornel după depunerea completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua completarea raportului de expertiză în specialitatea constructii, cu respectarea disp. art. 208 209 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 06 09 2012
Se va cita dl expert Vlăsceanu Cornel pentru a da lamuriri cu privire la conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, urmând a proroga pronunţarea cu privire la obiectiunile formulate de reclamantă, după aceste lamuriri. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 209 c.pr.civ. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 28 06 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 06 2012, la Tribunalul Argeş
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părti pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat de dl expert Vlăsceanu Cornel, în vederea formulării unor eventuale obiectiuni. Mentine în sarcina reclamantei obligatia de face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei, stabilit în vederea efectuării completării raportului de expertiză în specialitatea constructii . După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 209 c.pr.civ. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 07 06 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 05 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se revine cu adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză refăcut, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ., cu citarea tuturor părtilor şi întocmirea unei schite de plan. Admite cererea de înlocuire a dlui expert Bută Viorel Numeste expert prin tragere la sorti în persoana lui Popescu Gabriel. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei căreia îi va pune î vedere sa facă dovada achitării acestui onorariu. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 209 c.pr.civ. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 10 05 2012 la solicitarea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 04 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se revine cu adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză refăcut, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.pr.civ., cu citarea tuturor părtilor şi întocmirea unei schite de plan. Se revine cu adresă către dl expert Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar, în urma deplasării în teren şi pe baza actelor aflate la dosar. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 05 04 2012 la solicitarea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 03 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Admite obiectiunile formulate de părti cu privire la raportul de expertiză întocmit de dl expert Vlăsceanu Cornel, sens în care dispune refacerea lucrării, cu citarea tuturor părtilor şi întocmirea unei schite de plan. Se revine cu adresă către dl expert Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar, în urma deplasării în teren şi pe baza actelor aflate la dosar. În baza disp. art. 108/1 pct.2 lit c, Cod pr.civ. sancţionează cu amendă civilă în cuantum de 200 lei pe dl expert Bută Viorel pentru refuzul de a efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor instantei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 01 03 2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 01 2012, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se revine cu adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea completării raportului de expertiză, potrivit disp. art. 209 c.pr.civ., precum şi către dl expert Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar, în urma deplasării în teren şi pe baza actelor aflate la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei, potrivit disp. art. 108/1 pct.2 lit c, Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 11 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se revine cu adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a reface completarea raportului de expertiză, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 209 c.pr.civ. potrivit obiectiunilor formulate de părti, precum şi către dl expert Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar, cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei, potrivit disp. art. 108/1 pct.2 lit c, Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 30 11 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 11 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Respinge cererea de înlocuire formulată de dl expert Bută Viorel, apreciind că nu este întemeiată. Se emite adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel cu solicitarea de a reface completarea raportului de expertiză, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 209 c.pr.civ. potrivit obiectiunilor formulate de părti, precum şi către dl expert Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 02 11 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Se emite adresă către dl expert cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 209 c.pr.civ. potrivit obiectiunilor formulate de părti. Încuviinţează cererea părţilor şi dispune înlocuirea d-lui expert Cociu Octav cu dl expert Buta Viorel Nicolae, cu transferarea onorariului din contul dlui expert Cociu Octavian în contul dlui expert Buta Viorel. Se emite adresă către expertul desemnat, dl Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 21 09 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş-
DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi cu privire la conţinutul completării raportului de expertiză efectuat de dl expert Vlăsceanu Cornel şi dispune refacerea acestei lucrări. Se emite adresă către dl expert cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, cu citarea părţilor, potrivit disp. art. 209 c.pr.civ. potrivit obiectiunilor formulate de părti. Încuviinţează cererea părţilor şi dispune înlocuirea d-lui expert Cociu Octav cu dl expert Buta Viorel Nicolae, cu transferarea onorariului din contul dlui expert Cociu Octavian în contul dlui expert Buta Viorel. Se emite adresă către expertul desemnat, dl Buta Viorel Nicolae cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în specialitatea construcţii potrivit obiecţiunilor formulate de părti şi depuse în scris la dosar, la filele 308-320 din dosar. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 22 06 2011.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare formulată de părti pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către dl expert Cociu Octav, în vederea completării raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar, cu avertisment de amendă, în cuantum de 200 lei. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate cu privire la completarea raportului de expertiză la termenul următor cu procedura legal îndeplinită. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 11 05 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 04 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părti pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către dl expert Cociu Octav, în vederea completării raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar. Se emite adresă către dl expert Vlăsceanu Cornel pentru a depune la dosar dovezile privind convocarea părtilor la efectuarea completării raportului de expertiză. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate cu privire la completarea raportului de expertiză la termenul următor cu procedura legal îndeplinită. Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 c.pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 06 04 2011 Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 03 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare formulată de părti pentru a lua cunoştinţă de continutul completării raportului de expertiză efectuat de către dl expert Vlăsceanu Cornel. Admite şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Misiunea Creştină Neemia, pentru imposibilitatea prezentării fiind dovedită. Se revine cu adresă către dl expert Cociu Octav, în vederea completării raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar. Amână judecata cauzei la data de 02 03.2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 01.2011 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, aşa cum au fost ele depuse în scris la dosar. Amână judecata pentru ca părţile, prin reprezentanţii lor, să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii, depus la dosar prin serviciul registratură într-un singur exemplar. Se emit adrese către experţii Vlăsceanu Cornel şi Cociu Octav, în vederea completării raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 26.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.11.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către expert topograf Vlăsceanu Cornel, formulate de către reprezentanţii prezenţi. Se revine cu adresă către expert construcţii Cociu Octav pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 24.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.10.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, formulată prin serviciul registratură de către expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către expert topograf Vlăsceanu Cornel pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. Se emite adresă către expert construcţii Cociu Octav pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscute numele experţilor desemnaţi şi depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii de expert. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 27.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.09.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Încuviinţează, atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtul SC Indcarf SA proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză topografică şi expertiză construcţii, cu obiectivele astfel cum au fost formulate şi depuse în scris la dosar, respectiv: - Identificarea suprafeţei de 18892 mp descrisă în acţiune, funcţie de actele primare de proprietate ale reclamantului, filele 13 – 28 la dosar; - Pe suprafaţa astfel identificată, expertul să identifice suprafeţele libere de construcţii şi amenajări de utilitate publică. Suprafeţe care, de asemenea, să fie individualizate cu dimensiuni şi vecinătăţi; - Să fie transpuse în teren actele de proprietate ale pârâţilor, iar în măsura în care acestea se suprapun cu suprafaţa de 18 892 mp ce face obiectul judecăţii, să fie evidenţiate practic aceste suprapuneri; - În măsura în care în actele de proprietate ale pârâţilor sunt menţionate şi clădiri, urmează ca acestea să fie evidenţiate în schiţă, cu dimensiuni; în acelaşi mod urmează a fi evidenţiate şi alte construcţii, în măsura în care ele afectează vechea noastră proprietate; - În măsura în care este posibil, să fie menţionată vechimea clădirilor; - Funcţie de standardele internaţionale, să fie stabilită valoarea pe metru pătrat a terenului, funcţie de amplasamentul acestuia. - Stabilirea faptului dacă terenul este liber de construcţii să utilităţi publice. Expertul constructor trebuie să evidenţieze şi vechile construcţii, în sensul de a stabili dacă acestea mai există, iar în caz afirmativ, să le evalueze. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert topograf Vlăsceanu Cornel. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert construcţii Cociu Octav. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 700 lei pentru expertul topograf, în sarcina reclamantului. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 700 lei pentru expertul topograf, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să depună la dosar dovezile achitării onorariilor provizorii de expert în cuantum de 700 lei pentru fiecare expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezilor achitării onorariilor provizorii de expert, se vor emite adrese către experţii desemnaţi pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariilor provizorii de expert, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscute numele experţilor desemnaţi şi depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii de expert. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 22.09.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30.06.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reprezentantul pârâtului SC Indcarf SA, avocat Aurică Cocaină, şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierile anterioare, în sensul de consemnării prezenţei la apelul părţilor a reprezentantului pârâtului SC Indcarf SA, avocat Aurică Cocaină. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii formulării acţiunii, invocată de pârâţii SC Velpitar SA, SC Elar SRL şi Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de pârâţii SC Velpitar SA, SC Elar SRL şi Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii SC Velpitar Sa şi SC Elar SRL. Admite cererea precizatoare formulată de către reprezentantul Misiunii Creştine Neemia (fără delegaţie la dosar) şi dispune conceptarea denumirii pârâtului ca fiind Misiunea Creştină Neemia, cu sediul în comuna Brateiu, str. Principală, nr. 15, judeţul Sibiu. Prorogă punerea in discuţie asupra cererilor de probatorii, astfel cum au fost solicitate la acest termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 30.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.06.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către reprezentantul reclamantului. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 02.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.05.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Se citează pârâtul Asociaţia Misionară Neomia prin Asociaţia Penticostală Costeşti, cu sediul în oraşul Costeşti, str. Victoriei, nr. 93 bis, judeţul Argeş Se păstrează dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare cu privire la prorogarea punerii în discuţie pentru următorul termen de judecată, asupra excepţiei prematurităţii formulării acţiunii faţă de petitul 1 al acesteia, care vizează obligarea AVAS la emiterea dispoziţiei de restituire în natură sau prin echivalent bănesc, invocată de pârâtul AVAS prin notele scrise depuse prin serviciul registratură. Se conceptează şi se citează în AVAS în calitate de chemat în garanţie, cu copia cererii de chemare în garanţie. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 05.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31.03.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Constată că se impune amânarea judecăţii cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a se pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul său, să depună la dosar adresa noului sediu al pârâtului Asociaţia Misionară Neomia, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se va pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să precizeze dacă înţelege să se judece cu SC Elar SA, cu sediul în municipiul Piteşti, str.Trandafirilor nr.1, bl. P.2, sc.C, apt.17, judeţul Argeş, în calitate de pârât. Se va comunica fiecăruia dintre pârâţi copia precizării şi completării la contestaţie. Se va proroga punerea în discuţie pentru următorul termen de judecată, asupra excepţiei prematurităţii formulării acţiunii faţă de petitul 1 al acesteia, care vizează obligarea AVAS la emiterea dispoziţiei de restituire în natură sau prin echivalent bănesc, invocată de pârâtul AVAS prin notele scrise depuse prin serviciul registratură. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 31.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.02.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Încuviinţează cererile formulate de reprezentanţii prezenţi, respectiv avocat Lavinia Mincu, consilier juridic Viorel Stan, consilier juridic Irimia Gabriela şi avocat Cocaină Aurică, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor care le-au fost comunicate în şedinţă publică la acest termen de judecată. Se comunică întâmpinarea formulată şi depusă la dosar de către pârâta SC Indcarf SA către pârâta Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului. Se comunică întâmpinările către pârâţii P********* J******** A****, Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului, SC Prodivers SA prin Lichidator SCP Anteus Expert SRL, Asociaţia Misionară Neomia, SC Elar SRL, SC Finex SRL şi Teleleu S. Alexandru. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.85, 86 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 24.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei privind imposibilitatea de prezentare la acest termen. Admite si cererile formulate de paratul Orasul Costesti, parata SC INDCARF SA si parata SC FINEX SRL privind amanarea cauzei in vederea angajarii unor aparatori. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, pentru cand se citeaza partile ce nu au termen in cunostinta, reclamanta cu copie intampinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009, la Tribunalul Arges-sectia civila.