P****** T******* B********
ApelantC******* G******
Apelant Intimat -InculpatAMÂNARE DE PRONUNŢARE 20.05.2009 amână pronunţarea la data de 27.05.2009. Decis 133/27.05.2009/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 155 din data de 12 februarie 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi – în fond: În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul C******* G****** la 10 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal, pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei. În baza art. 3 alin. 1 şi 2 din legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 14 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal, după executarea pedepsei, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pe o perioadă de 7 ani . În baza art. 33, 34 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 14 ani închisoare şi 7 ani pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b pe durata executării pedepsei de 14 ani, în regimul detenţiei. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia de la 24 august 2008 la zi. În baza art. 117 alin. 3 Cod penal, dispune expulzarea inculpatului, în ţara sa de origine – Italia. În baza art. 118 lit. b Cod penal şi art. 17 alin. 1 din legea 143/2000 se va dispune confiscarea specială a autoturismului marca FIAT cu nr. de înmatriculare CA 352 X P, proprietatea inculpatului şi lăsat în custodia IGPR. Înlătură dispoziţia luată de prima instanţă cu privire la ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituit asupra acestui autoturism. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de inculpat împotriva aceleaşi sentinţe, ca nefundat şi obligă, pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei – reprezentând onorariul apărătorului din oficiu - se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limbă italiană, constând în c/val a 5 ore prestate în instanţă, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2009.
lipsa apăr ales
pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere
angajare av ales ÎNCH. 08.04.2009- MENŢINE STAREA DE AREST PREVENTIV A INCULPATULUI C******* G******. ONORARIUL APĂRĂTORULUI DIN OFICIU ÎN SUMA DE 100 LEI VA DI AVANSAT DIN FONDUL M.J. ONORARIUL CUVENIT INTERPRETULUI DE LIMBA ITALIANA, CONSTÂND ÎN CONTRAVALOAREA A 4 ORE PRESTATE ÎN INSTANŢĂ, SE VA AVANSA DIN FONDURILE M.J. TERMEN DE JUDECATĂ 22.04.2009 ÎN VEDEREA JUDERĂRII APELULUI , CU CITAREA PĂRŢILOR. CU DREPT DE RECURS.