J**** L******** C*********
InculpatN****** I****
InculpatC****** O***** F********
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1 alin.21 lit. a) şi c) C.pen. cu apl. art. 74 lit. a) şi c) C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen C.pr.pen, condamnă inculpatul J**** L******** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 192 alin.2 C.pen. cu apl. art. 74 lit. a) şi c) C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen C.pr.pen, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 8 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art 864 C.pen în ref. la art 83 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă, durata reţinerii de la 03.05.2008, h.21. În baza art. 211 alin. 1 alin.21 lit. a) şi c) C.pen. cu apl. art. 74 lit. a) şi c) C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen C.pr.pen, condamnă inculpatul N****** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 192 alin.2 C.pen. cu apl. art. 74 lit. a) şi c) C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen C.pr.pen, condamnă inculpatul N****** I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul N****** I**** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 8 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art 864 C.pen în ref. la art 83 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că partea vătămată C****** O***** F******** nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 191 C.pr.pen obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Romanoschi Radu, conform împuternicirii nr.027480/07.09.2009, în cuantum de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.07.2011.
Hotarare 259/2011 din 22.07.2011Amână pronunţarea la data de 22.07.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2011În vederea justei soluţionări a cauzei, în raport de susţinerile reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a depune la dosar dovada de introducere în camera de corpuri delicte a cuţitului găsit asupra inculpatului Jianu Laurenţiu Constantin cu ocazia depistării în flagrant din data de 03.05.2008, precum şi de a se comunica dacă au fost recuperate şi, eventual, indisponibilizate bunurile sustrase de la partea vătămată C****** O***** F********, anexând dovezi în acest sens.
Constatând că martorul Prodan Marian nu a fost corect citat, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita martorul atât la adresa de reşedinţă din str. Magnoliei, nr. 62, Pantelimon, jud. Ilfov, cât şi la adresa de domiciliu din Bucureşti, str. Panselelor, nr. 4, bl. 145, et. 7, ap. 93, sector 4, urmând a se emite şi un mandat de aducere pentru acesta.
a se reveni cu mandat de aducere
a se cita martorul lipsa cu mandat de aducere
pentru a se audia martorii
fata de cererea de amanare pentru lipsa aparare
pentru angajare aparator
PENTRU A FACE DAVADA IMPOSIBILITATII DE PREZENTARE
Urmare a hotărârii Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009 s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza,