S* I********* P****** S* P*** R*********** L****
Intimat ReclamantS* G***** D********** S** P*** R*********** L****
Apelant PârâtS* P**** R**** S** P*** R*********** L****
Apelant PârâtO******* B***** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge apelurile declarate de pârâtele S.C. GABIS DEVELOPMENT S.R.L. ;i S.C. PAPPA REALE S.R.L. Decizia nr. 152/Ap/2009.
Hotarare 152/Ap/2009 din 15.12.2009În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 15 decembrie 2009.
Având în vedere cererea de amânare formulată de dl. av. Marius Hermenean şi dovedită cu act medical, urmează a încuviinţa solicitarea. La termenul următor instanţa se va pronunţa asupra excepţiei retractului litigios. Recursul promovat de apelanta pârâtă, va fi înaintat la ÎCCJ pentru soluţionare, dosarele urmând a fi comunicate ulterior, până la termenul de judecată care va fi stabilit.
Având în vedere excepţia invocată de apărătorul apalentei pârâte SC Pappa Reale SRL, respectiv retractul litigios şi pozitia procesuală a apelantei pârâte SC Gabi”s Development SRL, urmează a acorda un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar, în termen de 5 zile, o notă de şedinţă în care partea să detalieze argumentele pe care le are în vedere în susţinerea cererii formulate. Cu privire la excepţia de neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 26 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, care ar înfrânge dispoziţiile art. 16 alin. 1 şi art. 44 din Constituţie, excepţie invocată de apelanta pârâtă SC Gabi”s Development SRL, în temeiul art. 29 alin.6 din Legea nr. 47/1992, va fi respinsă cererea de sisizare a Curţii Constituţionale. Încheierea de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, poate fi atacată cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 3 noiembrie 2009.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie ; Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate a protestului decis de Adunările Generale ale instanţelor ; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a celor vizând plasamentul minorilor şi a cererilor de suspendare provizorie a executării. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână cauza la data de 6 octombrie 2009.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei pârâte SC"Pappa Reale"SRL, motivată medical, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere cererile formulate de părţi, pentru pregătirea apărării, în temeiul art. 156 Cpc, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.