M**** C*********
InculpatM**** C*********
InculpatS* E** E********* S** R**** - R*********** D* E** D******
Parte vătămatăN******* D****
Parte vătămatăI. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal şi cu reţ. art. 76 lit. c şi art. 74 lit.b Cod pen. , comisă în seara zilei de 02.04.2008 , în dauna părţii vătămate SC EVA ENTERPRISE SRL-ROMAN, căreia i-a cauzat un prejudiciu evaluat în sumă de 15 lei, condamnă pe inculpatul M**** C********* , fiul natural al lui Rodica , ns. la 07.01.1989 , în mun. Roman, domiciliat în com. Valea Ursului jud. Neamţ şi cu reşedinţa fără forme legale în mun. Roman, str. Fabricii, bl. 3/10 jud. Neamţ, , având CNP *********0835 , fără ocupaţie , posedă cazier judiciar săvârşind fapte şi în perioada minorităţii, la pedeapsa de 6( şase) luni închisoare. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal şi cu reţ. art. 76 lit. c şi art. 74 lit.b Cod pen. , comisă în dimineaţa zilei de 06.05.2008 , în dauna părţii vătămate N******* D****, din mun. Roman, str. Aprodu Arbore , bl. 7/41, căreia i-a cauzat un prejudiciu estimat în sumă de 100 lei, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6( şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile sunt concurente sub forma concursului real de infracţiuni , potrivit art. 33 lit. a Cod penal . În condiţiile art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare din infracţiunile concurente , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , respectiv 6( şase) luni închisoare , fără adăugarea vreunui spor . În temeiul art. 83 Cod penal revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 ( şase ) luni închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 155 din 10 martie 2008 a Judecătoriei Roman , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat , prevăzută de art. 208 alin 1 - 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal , cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 Cod penal . Dispune ca pedeapsa anterioară , cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării , să fie executată alături , prin cumul aritmetic , de pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracţiunile curente , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an închisoare , fără adăugarea vreunui spor . În temeiul art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a tuturor drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a ll-a şi lit. b din acelaşi cod, pe toată durata executării pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 346 Cod proc. pen, constată că prejudiciile cauzate părţilor vătămate SC EVA ENTERPRISE SRL-ROMAN, căreia i-a cauzat un prejudiciu evaluat în sumă de 15 lei şi N******* D****, din mun. Roman, str. Aprodu Arbore , bl. 7/41, căreia i-a cauzat un prejudiciu estimat în sumă de 100 lei, au fost recuperate în natură, prin restituirea bunurilor sustrase, astfel încât acestea nu s-au mai constituit părţi civile în cauză. În baza art. 189 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Anton Laura ), în sumă de 200 lei , va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Potrivit art. 191 alin. 1 Cod proc. pen. , obligă pe inculpat să plătească statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului, şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2009, pentru când, partea vătămată SC.”Eva Enterprise”SRL Roman are TC. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul, la domiciliul efectiv şi cu partea vătămată N******* D****. Se va emite mandat de aducere pentru inculpat. Se va cita martorul din lucrări Levărdă Constantin-Florin, căruia i se va emite şi mandat de aducere.