B******* E********
Intimat ReclamantF******* T****** N******** Ş* Y******* B********
Recurent PârâtF******* T****** N******** Ş* Y******* B********
PetentRespinge cererea formulată petenta Fundatia Terapii Naturiste si Yogatara Bucuresti – prin avocat Camelia Dumitru , pentru investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr.171/R/10.05.2012, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosar nr. 3809/208/2009. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Respinge cererea formulată de petenta Fundaţia Tara . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2012
Incheiere de sedinta din 07.08.2012Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei B******* E********, invocată de către pârâta Fundaţia Terapii Naturiste şi Yoga „Tara”, în privinţa capătului de cerere având ca obiect dezmembrare imobil. Admite cererea având obiect constatare nulitate absolută parţială contract, formulată de reclamanta B******* E********, în contradictoriu cu pârâta Fundaţia Terapii Naturiste şi Yoga „Tara”. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în C.F. nr.1 Băile Herculane, cu nr. top 93/a/2/2/1/a/2/b – Pădure de 187 mp, conform expertizei şi schiţei întocmite de ing. exp. Tomoiagă Vasile, în: - nr. top nou 93/a/2/2/1/a/2/b/1, în suprafaţa de 112 mp, delimitat în punctele: A (5), 6, 7, B, C (10), D, E, 3, 4 şi - nr. top nou 93/a/2/2/1/a/2/b/2, în suprafaţă de 75 mp, delimitat de punctele D, 1, 2, E. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 279/04.02.2004, de către B.N.P. Simescu Gheorghe, în ceea ce priveşte parcela notată cu nr. top. nou 93/a/2/2/1/a/2/b/1, în suprafaţa de 112 mp. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, în sensul că, asupra nr. top nou 93/a/2/2/1/a/2/b/1 se va înscrie, ca proprietară, în cotă de 1/1 părţi, reclamanta B******* E********, cu titlu de vânzare-cumpărare, iar aceasta va restitui pârâtei contravaloarea în lei, la data plăţii, a sumei de 560 Euro, reprezentând preţul achitat pentru această parcelă. Dispune ca, asupra nr. top nou 93/a/2/2/1/a/2/b/2, în suprafaţă de 75 mp, să se înscrie, în Cartea Funciară, ca proprietară, în cotă de 1/1 părţi, pârâta Fundaţia Terapii Naturiste şi Yoga „Tara”, cu titlu de vânzare-cumpărare, cu menţinerea dreptului de uzufruct viager instituit în favoarea reclamantei B******* E********. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2415 lei, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert. Respinge cererea pârâtei având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2011.
amână pronunţarea pentru data de 14 noi. 2011
amână pronunţarea pentru 10 noi. 2011
Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011, pentru când se studiază înscrisurile depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2011, pentru când se citează pârâta cu un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2011, pentru când se repetă adresa către exp. Tomoiagă.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2011, pentru când se numeşte expert evaluator bunuri mobile pe Turdean Mariana – B.L.E. Hunedoara şi se dispune să se vireze suma reprezentând contravaloare expertiză din contul exp. Tomoiagă în contul exp. Turdean Mariana .
se acordă un nou termen de judecată pentru cân se vor studia obiecţiunile la raportul de expertiză.
se acordă termen pentru studierea raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa către expert.
în vederea refacerii raportului de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
se acordă un nou termen de judecată în vederea studierii expertizei
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2010, - 0ra 12, pentru când se repetă adresa la expert cu menţiunea să citeze la măsurători şi pîrîta. Părţile au TC .
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010, pentru când pârâta prezintă fără citaţie martorul Manea Alexandru şi se repetă adresa la expert.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2010, pentru când fiecare dintre părţi vor prezenta fără citaţie martorul lipsă la termenul de azi, se face adresă la expertul Tomoioagă V., iar reprezentantul reclamantei va face dovada că s-a achitat avansul onorariu expert.
Respinge proba solicitată de reclamantă cu privire la efectuarea unei expertize ca fiind neutilă cauzei avînd în vedere obiectul acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2010 pentru când fiecare dintre părţi vor prezenta câte doi martori ce se vor indica cu listă la dosar. Părţile au TC:
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să achita 1964,96 lei diferenţa de taxă timbru , probele solicitate de ambele părţi se vor discurta după achitarea taxei de timbru, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru studiul întâmpinării şi depunere de înscrisuri.
Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâtă şi acordă termen la data de 29.01.2010.